silicon的PanelLink 並不是官方規格
不過基於這樣的技術改進的HDMI才是
當然還是跟dvi一樣用TMDS,reciver專利還是被掐在silicon手上

還有signal dvi極限就是1600x1200 60hz 162Mhz
其他更高解析度要dule link才行
不過就現實生活上而言,高解析度的訊源不是到處可見,隨手可得,畫面到panel前一定要先經過scaler
但是以目前單一的scaler卻沒辦法跑到162Mhz,了不起140M就是極限了,
更何況還要在加上TV,3D疏流,
LCD / LCD TV要朝高解度還有一大段距離

很抱歉，小弟的不是說法，而是一個事實。如有得罪，請多多包涵。或許小弟懂得不多，但是有幸可以在客戶那邊幫他這個忙，也順便見識到一些東西。
對不起，離題了。

DVI 支援3840*2400 的卡

我才完沒多久的雙DVI 顯示卡-兩層的O~[/

卡上一定要外加電源~要不然會因為 AGP 的電力不足而當機 NVIDIA 的官方說法

還好背面散熱片不是很大

t1812 大的這段話是重點中的重點，我週遭的人也全都能分辨得出這兩者畫質的差異(都是不同廠牌的 LCD)，誰說類比線線材好、不受干擾，畫面就一定好了? 多了兩次的訊號轉換(數位>類比；類比>數位)您就敢保證顯示卡和LCD內的 DAC 晶片都那麼神奇，都不會有訊號的遺失?? 敢說這種話您也算是蠻有勇氣的耶~

不管您所提出多麼長篇大論的理論，也不管到底用 LCD 的人到底懂不懂，最終的目的和結果都是由肉眼來決定，明明就是這麼顯而易見的比較，真的會看不出來嗎? 難道是有什麼東西蒙蔽了您的雙眼? 啊~ 該不會是"小朋友"吧?

再者回到原點來看，若 LCD 用 D-SUB 或 DVI 沒有什麼差別，那就代表 DVI 這個東西，沒有存在的價值及必要，那各大 LCD 廠及 VGA CARD 廠，是吃飽撐著做爽的笨蛋，而制定 DVI 這個規格的傢伙更是個白痴! 您說是嗎?

這裡真的臥虎藏龍,跟各位吸收新知識了.

C兄: 你手上的卡可以借我研究研究 感激不盡.

t1812兄: 請再看一下C兄主題內的結論好嗎? 不要為反對而反對.

RESULT 1:
在1024*768的解析度下. 好的D-SUB畫質並不會輸DVI .但是在1280*1024下. DVI肯定比D-SUB 清晰. 但是如果你是用ANALOG DEVICE的RAMDAC 再加上 NO.9 或是 MATROX的卡. 在1280*1024下DVI 會不會贏還不知道

c卡樂思588 兄:竟然有這種寶貝,雙DVI -I還加厚片吐斯,那你測過的液晶,哪一台比較好? 應該說哪一台比較值得買?

哇~這麼特別的卡都玩過,推一下.

如果討論是集中在DVI和D-SUB的好壞,我想這裡主要是以電腦和LCD為主
但我想提供一下個人在AV方面的心得請大家指教
我之前是使用PANASONIC TH-AE100液晶投影機只有D-SUB
現在是使用MITSUBISHI D1208有DVI(DVI-I)(其中DVI-D支援HDCP)
在玩AV的人,基本上對訊號(視頻或音頻),總是希望在傳輸的過程中,越少轉換
越少訊號的流失最好,因此就會有很多一般人所謂的發燒友的舉動
在以前我們看DVD(本身就是數位訓號),以DVD PLAYER的 DAC把數位轉成類比
輸出到顯示器顯現或再經由顯示器本身的ADC轉成數位SCALING後再轉成類比
給顯示器,越高價的DVD PLAYER其中一項就是強調他的DAC的能力
但是有了DLP數位投影機之後配有DVI的投影機越來越多了,一些新的電視也開始有
配備DVI端子,問題是能輸出DVI的除了用HTPC外就是一些很高價的DVD PLAYER
但是今年來不依樣了,目前討論最多的就是BRAVO D1和MOMITSU V880這兩台
都是不到美金200有配備DVI輸出端子的DVD PLAYER,我個人就是使用V880
用DVI-I的線街道投影機,可以很容易的設定DVD PLAYER輸出數位或類比
投影機也可以用按鍵很快切換到DVI-D或DVI-A輸入,在V880可以很容易的分出
DVI-D比起DVI-A好很多,但是V880的DVI-D輸出(480P,720P,1080I)和由
PIONEER 737A DVD PLAYER色差輸出的類比到投影機比較,解析度有改善
但是顏色上並不會覺得更討好(投影機我還沒調整),這中間可能牽涉到DVD PLAYER的 DAC和投影機ADC的好壞,還有中間SCALING等等的問題
也有人的經驗是V880的DVI比起更高價的PIONEER 733好太多了的結論

我是認為理論上應該越少信號的轉換流失越好
至於每個人能不能分出來,除了個人的主觀因素,還有一些客觀的條件也有影響
不必強求

我也支持拒買INX螢幕

這....與本主題無關吧