INTEL對BROADCOM施加的壓力?
augustine兄...你嘛幫幫忙...都是3年前的新聞捏...會不會攪錯啊?
http://www0.ccidnet.com/news/buss/2...31/81_7623.html
http://hope.com.tw/News/ShowNews.as...10024826&U=ZESC

"不過INTEL好像己經真的同意BROADCOM使用CSA了"
這更是不可能!;)


再一次:
CSA絕對不會出現在Epox 4pca3+或4pda2+上面!
買一片來玩不就知道!

有4PCA3+ & 4PDA2+ ㄉ童鞋 把系統裝置貼上來看看差在哪....??
不過依下圖ㄉLAYOUT看來 應是拉到PCI BUS ??

請看好新聞內容!
第一則是2000年八月的新聞,那時有GB級 CSA LAN喔?:confused:



第2則是第一則延續3年的訴訟,雙方答成協調,與賠償!

回覆: EP-4PCA3+這片磐英的875P的板子有人玩過嗎
 

我測過P4 2.4CG(04/04)
不加壓穩上280
RAM是ADATA DDR450 313W 4.5B 256M*2 + ADATA DDR400 313WE 256M*2

PS:我剛好要出售這板子(買約一週),有意的話,PM給我吧~感謝~

按照狂大的說法 網路晶片100%不可能走北橋
那麼就表示磐英在虎濫 而且在自己的官方網站虎濫
http://web.epox.com/html/motherboar...PCA3plus&lang=1
最下面的兩行字

請教一下!!有人用這板子上的HPT374接4通道做RAID0X4嗎??小弟用四顆金鑽八40G做的RAID0X4笑能相當低........最大傳輸大概只有66MB/s左右,平均傳輸也是60MB/s左右
用了幾個測試軟體都差不多.........不知問題出在哪??

沒錯!弟鄭是此意!:o
就事論事,雖然我有用Epox 4Pda2+,(一模一樣LAN晶片):(
不然您看過有人4pca3+的LAN走北橋嗎? ;)
說有的網站誰敢抓圖? ;)
epox自己攪不好都一知半解!:tu:

ok..講話要有證據!
請看!出處!
請看第3張圖下方第一行開始!

"Gigabit Lan is provided by a Broadcom chip. I asked Epox why they chose to go this route, rather than using Intel CSA architecture, and they replied that they just didn't feel that most users would need the extra speed (and expense) of CSA. I certainly don't need it; my broadband connection can only approach an amazing 1.5mbps (at 5a.m.)."

狂少不是要爭啥!事情本來就是要說清楚!!

:eek: 磐英:tu: 真的是他x的好樣的，竟然這樣乎弄消費者:tu:
這樣看來…我是不會考慮幫朋友裝epox的板子了:nonono: