我只針對引言部份的這句話,而且不是針對一路發兄:
"差異再大的片子還是有人說一樣"
坦白講,這與我這幾年看國內幾個影音論壇的現象剛好完全相反,
其實極少發生行明明差異很大卻有人說一樣,倒是常常發生相反的情況.

剛剛看過 r1 dts, r3 ac3 (舊版), r3 ac3+dts (新版)
心得是: 胡sir的電視機真的需要換一台了, 超重低音好像也沒調好...:D

畫質部分, 我只能說, 原本阿匹伯拍這部片時, 要的畫質就是那麼粗, 噪訊也是比多的, 所以能比的大概就是色彩飽和度跟明亮度對比等等這些東西了, 由於感冒, 看的時候精神不濟, 畫質就留給有投影機的人發表意見了.

音效的部分我只提醒要進行 abc test 的人, 音壓要很注意, 因為 dts 通常都高於 ac3, 而且 r1 dts, r3 dts, r3 ac3 的音壓各有懸殊, 真要科學一點的比較, 音壓一定要相當. 而且又由於感冒, 聽到最後頭都暈了, 音效差異的進一步見解也留給別人發表了.

:shy:

ㄟ...deepsky兄,你繞了一圈又回來,跟沒說是一樣的.:D
這樣不行!:D

:D 大哥 身體要顧好啊 :D
其實每個人對影像 聲音 都有不同的感受(像我2個弟弟,一個對聲音,一個對影像有較強烈的感覺)
其實自己的喜好最重要(自己認為可以接受最重要)
至於要求高 也是為了提升各位日後購買的"影片"品質吧 :D

還有一點 沒有人是閒閒沒事作 幫大家比比看 這些片子的差異
(那可是要花很多錢與時間的)
所以我對板上 寫評比的各位大大 都抱著感謝的心:agree:

加一票

我到真是常常看，明明差異極小，卻愛誇大說成差異極大的例子
這種狀況實在很常見。

追求高品質的音效、畫面是人之常情，但是請不要有「國外的月亮比較圓」這樣不建康的心態。

我完全同意
有人願意雞婆熱心寫影音評論給我參考
讓我不要踏地雷
不管他抱持的想法是什麼
我得到參考的資料都是滿心感謝....:cry:

每個人的標準都不一樣!!(辨識程度也不一樣)所以對於有po出心得的朋友.我們要心存感激!!因為他們讓我們多一份參考資料!!(只是參考.並沒有完全叫你聽他的)

當你們看多了之後!!就會知道哪些人的"觀點"是和自己相同!!那時候您只要特別參考他往後的報告就好了!!不過最重要的還是要~自己~體驗過!!最準!!

每個人的觀點都不同!!不用去爭執(說服)和自己理念.觀點不同的人來認同自己!!
(無意義)

一切作為參考資料就好!!


ps.將~別的網站~的討論!!確來本站批評!!確實不適!!

關於這點個人倒是有一個很深刻的印象.
國內某知名影音雜誌的總编在三區的SPR剛發行時就曾經說過,國內三區的SPR的AC-3比一區的要好.
個人也曾經針對此一說法進行過比對求證,結論剛好就是Ken.W兄說的那個極少發生的狀況.而且是比"極少發生"還糟糕的說法.

已經說過很多次了,就是不聽.:o 電漿現在那麼便宜,液晶內投影也很棒啊!:p