PCDVD數位科技討論區 - 這幾天玩了AMD&INTEL二個最強平台的小心得...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 這幾天玩了AMD&INTEL二個最強平台的小心得... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=233927)

引用:

Originally posted by okway123
使用上要真正有差別還不如買個萬轉SATA 甚至做RAID
保證差異極大

這倒是, 萬轉sata真的感覺差好多
聽說seagate 7200 8mb sata感覺不出來有差別 (不是我試的)

引用:

Originally posted by u865
可是原作者有超頻,超了之後大約和最高級的差不多了.....

T-Bred B 1700+ 0309低電壓版仍是超頻c/p王道
這幾天終於想通了~把機殼側版打開~就讓它跑200*12(1.8v 8045t)吧
但人比人氣死人~我朋友那科在相同電壓下硬是多我100mhz(200*12.5)

PS:不知amd在搞什麼~多那256k只會減低CPU的可超性~時脈輸p4更多

早在865晶片未公開發表的時候,小弟就開始玩青雲偷跑的865pe+p4 2.4+雙通道了,
在這之前我一直是intel的愛用者,--->賽羊300a超450,533超800,一直到p3 700超933,撐了大概2年多就直接跳到p4,因為我一直對AMD沒好感,(之前在網咖打工不論是
穩定性相容性都是intel更勝一籌),但自從偶然自朋友處取得一顆 1700+TB之後,我完全對AMD改觀了,它優異的性能,絕佳的可超性,便宜的價格,讓人深深不可自拔,於是馬上把p4系統賣掉,cpu賣$4500,主機板賣$3500(當時4月的價格),自此中了AMD的毒
,完全被綠化了.

引用:

Originally posted by okway123
使用上要真正有差別還不如買個萬轉SATA 甚至做RAID
保證差異極大

完全同意!!

引用:

Originally posted by abc85109
因為P4P800 & NF7-S 是板上最熱門的板子
不論是DEBUG 或是使用上的問題在板上都可以很快獲得解決
並無特意拿華碩和ABIT做比較

那主機板也就不用比了,因為沒有一個準則!
我覺得華碩的nForce主機板也不錯啊~
不論是DEBUG或是使用上的問題,在板上也都可以很快獲得解決啊!
青雲的865PE Pro,我以3100入手,也不會貴啊?
這張主機板版上大大也是很多人推薦的啊!
當然,我買到是因為店家報錯價格,給我賺到了,
但實際上也最多貴個500元而已~

引用:

至於5900 9800 我相信一般使用者不是都有錢買的起的
如果今天買顯卡預算最多只有3千元買TI4200 多出來的三四千說不定就能買的起9700NP 或是9500PRO 再多橋一點錢甚至可以買到5900NU

我那是說等級啦~
沒有一定要買9800 or 5900吧!
例如買一張低階一點的,然後超頻超上去就好了,這個網站不就是給大家討論超頻的嘛!
現在的顯示卡我是不清楚,因為很多編號比較大,但是速度比較慢的,太混亂了!
用以前的例子為例,當GF3 Ti500出來的時候,會去買Ti500的人不多吧~
但是很多人會跑去買Ti200然後超頻到Ti500跑,但是這時候多加錢買Ti500
也不見得會比Ti200超頻後跑的快,就算是Ti500超頻其幅度也有限!
或是買8500LE oc 8500,記得我買的時候價格差不少,一個6xxx一個要9xxx
但8500LE加壓(加到8500的電壓)超頻後,不見得比8500超頻後跑的慢,
甚至因為兩張都是用3.6ns所以超頻後幾乎一樣,8500超到300/300,8500LE也是超到300/300
多花錢不見得能夠再顯示卡上多出效能,這樣的事情屢見不鮮,又或者說是買cpu
你為何要用P4-2.4G vs B2500+呢?用P4-3.2G vs 3200+不是更好嗎?
我相信你的原因也很簡單,就是這個錢花下去,不見得會得到較多的效能,P4-2.4G可以超到3.6G,P4-3.2G超下去恐怕也是3.6G,何必多花錢!甚至因為外頻比較低,
速度還比較慢勒~難道不是嗎?
這麼說,那剩下來的還有什麼?不就是cpu了?還是你覺得把ram從1GB加到2GB會有比較大的效能增加?

引用:

就算是AMD平台效能比較差配上好的顯示卡玩遊戲的爽度絕對比配TI4200的P4還來的爽~

你確定嗎?你確定多花錢買來的顯示卡,就一定比較快嗎?
依你舉了例子而定,Ti4200 vs FX5600就不一定喔~
況且那只是在跑遊戲的爽度而已,會不會真的比較快,可不一定~
再者,不跑遊戲或3d benchmark的時候,卻是cpu快的勝出,難道不是嗎?
當然你也可以說,這樣根本沒有什麼感覺,那我建議回去用P2/Celeron/K6好了,
反正用打word報告也不會比較慢嘛!

回覆: 這幾天玩了AMD&INTEL二個最強平台的小心得...

引用:

Originally posted by abc85109
最進家裡的那台公用電腦已經不堪使用老爸給我一筆錢叫我組台新的主機
因為預算充裕我就把我原本的AMD平台NF7+1700(200X11) 稍做升級
並另外組了一台P4主機自用

AMD
NF7-S
BARTON 2500
華邦BH-5 256X2
不加壓220X10 穩定作業中
SUPER PI 1M 46S

INTEL
P4P800
P4 2.4 馬國6/2 L319A (太晚買了能找到這顆已經費盡千辛萬苦)
華邦BH-5 256X2
穩定極限275X12 所以從記憶體最佳化著手(5 2 2 2 DRAM Frequency 設320)
pi 1m 42s

建議進行轉檔看看
你會感覺"明顯"差別

在其他的測試軟體 p4的效能無疑比較強
價錢方面的話
p4p800 4350$ nf7-s 3250$ (NF7S是我透過關係直接跟大訊拿的所以比較便宜)
2.4cg 6100$ barton 2500+ 3100$+cq5 500$ (其實我認為買athonXP會比較划得來小加壓風冷超到2.3G 會比3200+ 來的強 1800+也才二千元左右)
這二個平台的價差差不多是3500~4000元

實際使用起來不論是作業系統打B 逛網頁玩遊戲我真的感覺不太出這二個平台的差別(一開始我還有點小期待HT超執行緒能為我帶來什麼)
所以讓我選的話我會省那三四千元使用AMD平台(這三四千可以讓我省下來買張好的顯示卡)
若是想追求效能的極至P4不會讓你失望跑測試的分數會讓你很爽
但是一開始不要太期待你的P4能跑300外頻我相信那些熱門續號CPU的使用者不能跑300外頻的佔大多數基本上能跑270外頻以上就算賺到了~ 從DDR最佳化著手還是有很不錯的效能
總而言之不管哪個平台用的開心就好!

電腦搞好了太無聊沒事做 PO個心得打發一下時間

TO mikehu兄...
電腦好壞本來就是因人而異...
每個人需求/預算不同...
以開標題者來說既然兩者使用感覺無差異...
BARTON的確是比較好的選擇...
就算其他配備等級價錢都一樣好了...
P4 2.4CG就是比BARTON2500+貴3000...
這差價顯現的價值用不到就是浪費...
而且又不是組台電腦一定要把預算花完...
這3000元就算不能加強在其他方面...
拿去買東西吃也比浪費在(原開標題者)感受不出來的效能上面好吧?

引用:

Originally posted by mikehu
我那是說等級啦~
沒有一定要買9800 or 5900吧!
例如買一張低階一點的,然後超頻超上去就好了,這個網站不就是給大家討論超頻的嘛!
現在的顯示卡我是不清楚,因為很多編號比較大,但是速度比較慢的,太混亂了!
用以前的例子為例,當GF3 Ti500出來的時候,會去買Ti500的人不多吧~
但是很多人會跑去買Ti200然後超頻到Ti500跑,但是這時候多加錢買Ti500
也不見得會比Ti200超頻後跑的快,就算是Ti500超頻其幅度也有限!
或是買8500LE oc 8500,記得我買的時候價格差不少,一個6xxx一個要9xxx
但8500LE加壓(加到8500的電壓)超頻後,不見得比8500超頻後跑的慢,
甚至因為兩張都是用3.6ns所以超頻後幾乎一樣,8500超到300/300,8500LE也是超到300/300
多花錢不見得能夠再顯示卡上多出效能,這樣的事情屢見不鮮,又或者說是買cpu
你為何要用P4-2.4G vs B2500+呢?用P4-3.2G vs 3200+不是更好嗎?
我相信你的原因也很簡單,就是這個錢花下去,不見得會得到較多的效能,P4-2.4G可以超到3.6G,P4-3.2G超下去恐怕也是3.6G,何必多花錢!甚至因為外頻比較低,
速度還比較慢勒~難道不是嗎?
這麼說,那剩下來的還有什麼?不就是cpu了?還是你覺得把ram從1GB加到2GB會有比較大的效能增加?

你確定嗎?你確定多花錢買來的顯示卡,就一定比較快嗎?
依你舉了例子而定,Ti4200 vs FX5600就不一定喔~
況且那只是在跑遊戲的爽度而已,會不會真的比較快,可不一定~
再者,不跑遊戲或3d benchmark的時候,卻是cpu快的勝出,難道不是嗎?
當然你也可以說,這樣根本沒有什麼感覺,那我建議回去用P2/Celeron/K6好了,
反正用打word報告也不會比較慢嘛!

原文作者說：「如果今天買顯卡預算最多只有3千元買TI4200 多出來的三四千說不定就能買的起9700NP 或是9500PRO 再多橋一點錢甚至可以買到5900NU」

人家都說貼錢從ti4200升級成9500pro、9700NP或5900NU，您卻硬是要說一張FX5600？？？然後拿ti4200與「你說的」FX5600做比較？

你舉的例子有點不適合在此情況，ti200可以超頻成ti500、8500le可以超頻成8500，但是，ti4200不能超頻成FX5900，ti4200也不能變成9500pro、9700NP，所以當初不把CPU省下的錢花在ti500或8500上的原因(因為超頻)已經無法套用在ti4200升級成9500pro、9700NP或5900NU這情況上了！

總之CPU省下的錢，你要貼在買硬碟、螢幕、顯示卡...許多配備上，都是很好用的一筆錢。

嗯嗯亂入一下.....支援HT的作業系統只有XP嘛 2000行不行ㄚ:confused:

引用:

Originally posted by unix
請問一下DVD燒錄機跟高效能有關嗎????
因為小弟想不通高效能跟DVD燒錄機有什麼關連

之前公司的電腦是P3-866，RAM256MB，裝了一台SONY DRU-510吧，忘了型號
不管燒各式DVD的片子或CD片，都只能把電腦丟在一旁，去做其他工作，因為連滑鼠都不能動了。如果你習慣一邊燒錄，一邊做其他工作，像上網，打報告，最好還是用比上述的機器好一點的(現在的機器應該都比那台電腦好吧，沒辦法，老闆摳，秘書用XP1700+，工程師用P3，唉，美色還是比專業好用多了)