|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 數位行動產品討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
- - 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=232838)
|
|---|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
.......... 罰你再看一次原文 "Toshiba快、穩，那是因為他硬碟是用Toshiba的， Toshiba 5400轉硬碟好像是最早出來的，也用了很久。" |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
因為檔案是經由網路Copy來的,所以這部份應該是"網路卡"所造成的性能差異。 要看NB搭配的是哪一家的晶片，對於網路卡的晶片，一般User好像比較少去注意... |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
再看一次，還是沒錯呀！Toshiba主要還是用Toshiba的硬碟吧！ 而影響硬碟效能的，除了硬碟轉速之外， 以同樣的轉速的硬碟而言， 硬碟的cache buffer愈大，可以愈快！ 硬碟的單碟容量愈大，也可以愈快！ Toshiba Notebook的硬碟技術，已領先同業好一陣子了，但最近已快被拉平了！ |
日系 只有一個牌買的起
叫做Sotec.... 不過她也算是日系的皮 骨子,........不知道是哪系 呵呵 |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
:jolin: A: "Toshiba快、穩，那是因為他硬碟是用Toshiba的，Toshiba 5400轉硬碟好像是最早出來的，也用了很久。" T牌因為都用5400 HD快,所以NB快,台廠只用一般4200HD所以嫚. B: T牌不是所有HD都用5400..而且5400也有缺點 A: (反駁自己說的話)我不是這個意思啦....有的T牌HD是用4200沒錯...是因為CHIPSET,與整體的設計好才快... (好像原來不是這樣說的) 舉例:"從網路上copy一個1Gb的file" (這....影響的因素很多吧....網路.....):jolin: C:反駁B,"他是只有說到快、穩喔∼"不只HD,CHIPSET都好喔 B: ( ㄟ... :jolin: 我是針對他的第一次發言回答的ㄟ :confused: A的第一次發言只有指HD轉速ㄟ..... ) ...................再看一次A第一次的發言好不好..... :( C: 看過了A說的沒錯阿....是因為硬碟是用T牌的比別人快 ----->H兄都說不一定了.... .......:jolin: 反駁別人前,能不能把別人說什麼先看清楚? |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
你看一下上面的引言，「T牌因為都用5400 HD快,所以NB快,台廠只用一般4200HD所以嫚,」這句是你自己想的喔，可不是我講的！ 我直接以硬碟轉速來說明過去Toshiba的NB硬碟技術的優勢，總比扯到單碟容量、cache buffer來得簡單吧！ 如果是台廠較早期的NB也用Toshiba 4200轉硬碟，可能也會感覺到快、穩喔！ 因早期Toshiba單碟容量加大、cache buffer加大，這部份的技術就是比IBM、Fujitsu快了一步。直到最近NB硬碟才各有千秋。 CHIPSET好！這也都是你自己想的喔∼ H兄是說Toshiba不一定是裝T牌的硬碟， 但H兄可沒說裝在Toshiba裡的IBM硬碟，因為T牌的整體設計因素，讓硬碟反應速度比其他的NB快！(是有這個可能，但我們都沒這樣說。) 仁寶的Spectec BCL50光華有在賣， http://www.spectec.com.tw/en/bcl50.htm http://www.spectec.com.tw/en/bcl51.htm Toshiba的Dynabook V8 http://dynabook.com/pc/catalog/dyna...3v8/index_j.htm 到時候可以看看哪一家的CHIPSET做的比較好。 不過，看起來還是Toshiba的網頁和外型比較漂亮。:D :D 另外，有位網友從網路上copy一個1Gb的file來測試，在5∼25分鐘完成，他用的應該是區域網路而不是網際網路。對於網卡的相容性和效能可做有效的參考。 就是像PC用200元的螃蟹卡和2000元的Intel or 3com的網卡所造成的差異一樣。同樣的是要挑晶片型號。 |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 大家難道對SONY VAIO沒興趣嗎??
引用:
:jolin: 不要再要我引一次嘞很累耶 引用:
這次可是全文 我看不出除了說" T牌因為都用5400 HD快,所以NB快,台廠只用一般4200HD所以慢" 以外還有別的意思 ㄝ,.........當然 這是針對08-03-2003 08:11 PM的發言而言: 我才提出"5400轉 TOSHIBA HD TOsHIBA本身還是用在ALL-IN-ONE的機種 而且也不是所有的機型通通使用..." 而您FlyNews回應的是"他是只有說到快、穩喔∼因為這就是一般人對 Toshiba NB的感覺，我也是這樣的感覺喔∼" 錯了!我是回應您FlyNews於 08-03-2003 08:11 PM說的話....那個"他"正是您本人 引用:
這是因為回應drizzt_kuo 兄說的"這與各家notebook公司採用的chipset、架構、散熱等有相對應的關係。""以某A牌notebook為例，它的機器一般時候表現都不錯，就是很容易熱，一熱就自動降頻，往往就跟龜爬沒兩樣了！" 我覺得所言也有道理呀 不是自己想的喔∼ H兄也不同意您08-03-2003 08:11 PM全然確定"T牌因為都用5400 HD快,所以NB快,"的話,而提出不同的意見,才提出自己的經驗..... 引用:
我認為這只能勉強說測網路卡的好壞 據此決定整體performance太千強也太不公平了 最後要感到十分抱歉的是我把您FlyNews兄與drizzt_kuo兄搞混了 一時失查 十分抱歉:eek: |
......:jolin:
1. Toshiba 硬碟的優勢不再。 2. Toshiba 用的 NB chipset 和其他家的是一樣的，而且 Toshiba 的 NB 如果不是 MIJ 的話也是外包給代工廠 ODM 的，只是掛 Toshiba 的牌子罷了。若真有不同，只能說它 NB 主機板 layout 的設計比其他家有過人之處，以及品管比其他家要求嚴格。 3. Toshiba 的 NB 不是都用 Toshiba 硬碟的，也有用 IBM 或是其他家硬碟的。 4. 不管是區網還是 ADSL 上網，網路 copy 檔案並不能完整測出機器的效能，就算是區網也只能測出當時網路的品質優劣和所用網路晶片的優劣。因為就算 NB 硬碟存取速度如何慢，也會比網路傳輸檔案要快。 以上是我的結論，謝謝。:rolleyes: |
引用:
價格比國外高的離譜,不知他是無心經營,還是把台灣人當盤子,有門路又喜歡日係就自己從國外買吧. |
VAIO是高貴機種,光是質感,外型就讓我愛不釋手....
我也是聽說,SONY以前幫APPLE代工過,因此VAIO學到APPLE的藝術造型 小弟我去七月時去日本買了R505X/PD(也就是現今的V505的舊版),因為那時台灣尚未進,因此不是找評價好的水貨商買,再不然就是自己去國外買 另外,小弟我也是台灣VAIO俱樂部的一員,以我及許多VAIO人的觀點,大家喜歡它有另一因素,因為之前台灣尚未進VAIO NB,因此對於其他牌NB來說,VAIO算是少數族群,但是...物以稀為貴的心理... 當初台版VAIO出現,讓大家(包括我)心理頗不是滋味... 為什麼呢...很簡單...無論買什麼東西,大家都不喜歡撞機 而對於VAIO一族來說,更有那份因為擁有VAIO的STYLE,所以雖然當時台灣VAIO推出,****也打的不小,但因為是美規版本...我見過不少板上的人仍然是尋求水貨商買日規的VAIO... VAIO買了之後,對於日係,尤其是SONY的東西越敗越多... 像是SONY 的滑鼠SMU-S1 $1500 SONY音響SRS-D313PC $5800 SONY DC P10 $17500 還有DC的一些配件記憶卡等等的,全都是SONY 原廠 連vaio五週年的限量紀念t-shirt,一件$1200,我也給他買了兩件...還捨不得穿咧 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:17 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。