PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   真的假的這麼強(印表機)? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=231100)

black penny 2003-07-31 11:08 PM

引用:
Originally posted by linjunan
我又出現了................

S520是舊款、舊款、舊款。

別這麼熱心替人家清庫存。接替的型號並沒有貴很多...........

人家(台灣日佳)都已經賠錢在賣了
幫忙清一下庫存有啥關係呢
總之
好東西還是要推一下..........
(新的一定比較好嗎??)

ciajeff 2003-08-01 01:00 PM

我同意
 
引用:
Originally posted by JasonTsay
Lexmark
除非你是買用完及丟的印表機
否則他的墨水貴的會讓你想打人..........
彩色墨水+黑色墨水的價格可以在買一台便宜的印表機了


我同意!!
真的滿貴滴歐!

linjunan 2003-08-01 01:09 PM

回覆: 我同意
 
引用:
Originally posted by ciajeff
我同意!!
真的滿貴滴歐!


參考一下哦!
全世界印表機價格最低的大概是美國,最貴的差不多是歐洲。台灣的價格很怪,有時與美國的相當,有時又與歐洲的相當。

以User的角度來看...........差幾百塊,我當然是要買新機種。

jackcpc 2003-08-02 02:56 AM

回覆: 回覆: 我同意
 
引用:
Originally posted by linjunan
參考一下哦!
全世界印表機價格最低的大概是美國,最貴的差不多是歐洲。台灣的價格很怪,有時與美國的相當,有時又與歐洲的相當。

以User的角度來看...........差幾百塊,我當然是要買新機種。

以我的角度來看...... 只要合我用, 舊機型我也能接受..:like:

AlexMa 2003-08-02 03:25 AM

Cannon加一票,買Epson都要受到他的"智慧"晶片荼毒.

Cannon的i850前幾個禮拜在光華問過大約6800左右,i950大約要12000左右,i850跟i950的差異好像一個是A4滿版,另一個可以印到A3滿版,另外,i950好像是6色分離,i850是4色分離.

36多蒙卡修 2003-08-02 04:55 AM

引用:
Originally posted by chaokai
有填充墨水可以用,
我用過"百全"的填充墨水
黑色90cc約420左右
彩色紅、黃、藍各兩罐,共六罐,也是420...

不過利盟的墨水夾容易壞...填充個兩次左右就報銷了...

我是用Z32
彩色用百全的會堵住....
黑色用優力是
3瓶快用完了墨水夾還好好的~只不過印出來有點糊
總而言之用填充墨水最好常常印(最好一禮拜2次)
不然每次泡溫水也不大好的.....

吉他之繩 2003-08-02 05:50 AM

引用:
Originally posted by linjunan
我又出現了................

S520是舊款、舊款、舊款。

別這麼熱心替人家清庫存。接替的型號並沒有貴很多...........

s520我從他五千五一直想買,所以追蹤到四千六,還是找不到理由換機.終於到四千四的時候,印表機壞了.所以買來用到現在.
使用感覺,如tom's的說明一樣,省墨水.印的夠快.四色分離,噴頭不貴-這是我最care的.這一年內買了兩台印表機都是這個問題.所以公司買了之後,我家裡也想買一台.
型號新一些,主機貴一些,如果還是使用相同技術相同墨水夾呢?沒差那一兩千塊不也表示沒必要多花那一兩千塊吧?
我買東西的哲學是,沒有必要為了p4 2.4g根2.8g的那一丁點效能差別多花許多錢.買的一定是每一代的最低階產品.嫌慢的話,等到p5出來再整組換.
這是不同意見.至於喜不喜歡,就看使用者本身了.:agree:

xmx 2003-08-02 12:25 PM

前幾天朋友的墨水沒了…(HP)…
於是到 NOVA 逛逛看要買原廠 or 副廠/填充…
逛了一圈的結果…
原廠墨水貴的嚇人…:jolin:
副廠、填充的又不太安心…
最後決定找鍋最便宜的印表機…
墨水印完即整台換掉…:think:

linjunan 2003-08-02 08:43 PM

引用:
Originally posted by 吉他之繩
我買東西的哲學是,沒有必要為了p4 2.4g根2.8g的那一丁點效能差別多花許多錢.買的一定是每一代的最低階產品.嫌慢的話,等到p5出來再整組換.
這是不同意見.至於喜不喜歡,就看使用者本身了.:agree:


原來的我也是這樣。

這一、兩年來就改觀了。

就拿CPU來說,我大概會一次買第二、或第三貴的,因為,一年後我還不會有upgrade的衝動。但,若當時買C/P值最高的,一年後可能連CPU都買不到,得連主機板都換了。結果只是花了更多的$$;不如一開始選次高效能的,可多撐一年,未來直接把板子、CPU都換了。

或說:
一年前的XP 2.0G要五千多,現在只要二千。當時如果買了一顆1.6G的,要花二千左右。一年後upgrade,買2.0G,共花了四千,是比當時的五千便宜。但問題是:現在的你可能會直接買2.5G了。如果當時買的是2.0G的,你現在可能會想算了,沒必要upgrade。等半年後直接upgrade Athlon 64......可是,若你是一開始就買2G,起碼可在這一年內用的很爽;一年後,所有的軟體又變的更變態,現在的2G可能已不夠看了...........

每個人看法不同啦。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。