不用心只想撈錢,一概拒絕買

港版 DTS 是否較好？
 

港版這一片也有DTS，US$12.99含運費。哪位大大看過嗎？品質如何？

http://global.yesasia.com/b5/PrdDep...-videos/code-w/

刪。

白點並非雜訊, 是影片裡頭的水花! R1 也有這些水花哦.
R3 T2影像的表現相較於 R1, 品質算優良.

r1跟r3是上下哪一組, 日後公佈, 而對照組第二組, 算我運氣好, 兩張時點抓得完全一致, 大家可以抓圖下去用觀圖軟體細看這組, 有很好玩的結果!
底下抓圖, 使用的軟體是: POWERDVD 5 抓成 BMP 檔, 再透過 ACDSEE 5.0 轉存成 800X450 的 JPEG 檔.

第一組:



第二組:



第三組:



第四組:

第五組:



第六組:



第七組:

其實平心而論...這次的T2雖不盡人意
但是算是可以收藏的R3-DVD
畫質音效都有一定的水準,DTS滿檔
觀察流量...可以發現跟R2的紀念版幾盡相同
流量稍稍低一點點,不過把日語的流量(DD:384)扣掉之後
應該是一樣的東西

包裝雖不如R1的吸引人
不過跟R3的T1擺在一起,倒是很搭配
如果R3能有豐富的幕後及加長片段等等
這張碟片就無可挑剔了

如果可以PSCAN觀看的朋友
建議可以敗一張....在倍頻下的表現應該是比UE/EE的好

deepsky兄,幹的好,我終於看到一些"事實面"了!
我完全沒看過三區版,很感謝提供的圖,近來天氣實在熱,除了上班&帶小孩
出去玩之外實在不想出門,所以能看到您的貼圖,實在很受用.
以下觀點都是根據從電腦上觀看貼圖的心得:
不過哪一組是哪一區的,在我的電腦系統上看,都是第一組勝出,就清晰度&顏色飽和
度&金屬光澤.其中第2組圖片都呈現亮度較高&黑色不夠深沉的現象,不過也因為
第2組的亮度較高&顏色較淡,所以部分影像的"細部線條"反而較容易看清楚,說不定
有人會覺得這樣較清晰.

如果第一組是三區的那就更好了,我也可以考慮來收一下,反之,則免了,呵呵.
:D

anyway,至少兩組要說哪一組是像vcd,我確實看不出來.

整理以上各家說法:

---------反方----------
marky:出租版,流量雖然很高,但是畫質並不是很好,DTS也不是很驚艷
bluegreen:聽說是VCD的畫質喔
bird369:很後悔，畫質真的不好
ymg:做為全球的三等國家的三等國民，總是出給自家三流的片子 嘆啊..........
opalvin:不用心只想撈錢,一概拒絕買

---------正方---------
deepsky:R3 T2影像的表現相較於 R1, 品質算優良.
S2000:畫質音效都有一定的水準,DTS滿檔


怎麼一邊是地獄,一邊是天堂阿?
所以再一次印證:自己看到的,最準!

昨天買來看完今天就轉賣給同事了，影像不好，沒有任何收錄，好陽春。要買的人等二手的就可以了

公佈答案:
 

各對照組, 第一張是r1, 第二張是 r3, 所以說, 自己看著辦!!

另外覺得r3畫質不好的人, 請確定自己手上有r1 ue 版, 確實比較後再來評論畫質.
我自己覺得 r1 t2 本來畫質就不算優, r1 t2 的賣點是在於 dts 重製後的傑出表現.