PCDVD數位科技討論區
第3頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   驚見 AMD remark CPU !!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=227846)

suc22 2003-08-05 11:34 AM
引用:
Originally posted by wschen
風扇沒裝好
分別?
看Die 的長度,比一般的還要長


風扇都有正常吔，從bios中調整到最大轉速了吔，請問 Die是什麼？要從那裡看呢？

Quadro 2003-08-05 12:14 PM
引用:
Originally posted by will0227
就這樣說這是Remark的CPU??
證據似乎薄弱了些.....
再者,號稱Remark的CPU電壓(實際電壓)也沒測試公佈....
就說溫度高個7-8度,空口無憑,照道理來說,同製程的CPU,在同電壓的狀態
1700+超到2400+,跟本尊的2400+耗電量應該不相上下,溫度也不會差到哪裡去.....
還有,作者竟然是""編輯群""
會不會又是放炮
雖然早就知道AMD的CPU的確有Remark的....
怕就買盒裝的...小弟愚見啦....我都買低階的1700+來超頻(之前還有賣時)
高階我都買盒裝的(像Borton2500+)
不過,Remark真的很沒道德.....但還是比X森的虎爛群好一點
昨天看他們賣Celeron2.2G.....竟然號稱市面上要價一顆3900......公然說謊
凸:tu: :tu:


該文章已被威健證實為remark,威建正在討論相關措施

我愛電腦 2003-08-05 01:04 PM
回覆: 回覆: 驚見 AMD remark CPU !!!
 
引用:
Originally posted by modern
這東西是完全騙不倒有在PCDVD逛的諸大俠

光是看到那序號就知道 哈哈 見鬼了 哪有這種序號 不是說印刷樣式 而是號碼本身
就有問題

此外 上面寫說2400+ remark版較熱這點也蠻奇怪的 照理來說如果用T-B版本
1700+ remark上去應該不至於增加溫度 所以是用什麼去remark的 就令人玩味了

難道是T-A版本的1700+嗎 因為賣不出去所以remark賣?!



應該不可能是T-B A版的CPU來Remark 2400+,因為小弟曾用過A版的1700+(0247周),要上2400+可得加壓到1.9V以上才能穩跑....:),就算來Remark的A版CPU體質再好,也頂多不加壓上約2100+罷了...:D
當CPU有兩顆同電壓時,跑頻率較高的那顆溫度當然較高,如果溫度不會升高的話,那每個人可能都不買高階CPU了,因為高階賣不出去......:)

yider 2003-08-05 01:45 PM
回覆: 回覆: 回覆: 驚見 AMD remark CPU !!!
 
引用:
Originally posted by 我愛電腦
應該不可能是T-B A版的CPU來Remark 2400+,因為小弟曾用過A版的1700+(0247周),要上2400+可得加壓到1.9V以上才能穩跑....:),就算來Remark的A版CPU體質再好,也頂多不加壓上約2100+罷了...:D
當CPU有兩顆同電壓時,跑頻率較高的那顆溫度當然較高,如果溫度不會升高的話,那每個人可能都不買高階CPU了,因為高階賣不出去......:)

a版要不加壓上2100+還要板子夠力才作的到
我的a版就最多1900+，想不加壓上去到2000+真的是拼死也作不到

我愛電腦 2003-08-05 01:48 PM
小弟之前那顆0247 1700+ 綠板,也只能不加壓給它跑2000+而已....,再上去連個1MHz都不給上...

will0227 2003-08-05 02:24 PM
回覆: 回覆: 回覆: 驚見 AMD remark CPU !!!
 
引用:
Originally posted by 我愛電腦
應該不可能是T-B A版的CPU來Remark 2400+,因為小弟曾用過A版的1700+(0247周),要上2400+可得加壓到1.9V以上才能穩跑....:),就算來Remark的A版CPU體質再好,也頂多不加壓上約2100+罷了...:D
當CPU有兩顆同電壓時,跑頻率較高的那顆溫度當然較高,如果溫度不會升高的話,那每個人可能都不買高階CPU了,因為高階賣不出去......:)

你誤會我的意思了....
我是說
同製程,同電壓,同頻率下.....,
原本標示1700+超到2400+(不加壓)和原本就是2400+的CPU
條件都一樣...溫度,耗電量應該都一樣阿,我就是這裡不明白....:confused: :confused:

ychong 2003-08-05 04:54 PM
早期的Athlon型號是打在Die上~再加上體質沒辦法大超~
所以還沒有人會去Remark~
現在的Athlon型號則是標在基板上~加上體質不錯~
所以有會有人想要賺這種缺德錢~:tu:
以後Barton 2500+超3200+的Remark也有可能會出~
因為價差更大~
3500元變10000元以上~

torry 2003-08-06 10:56 AM
請問一下
如果XP1700+ remark成 2400+
只是換一下那一塊標籤
那一裝上電腦開機,
讓BIOS抓的話,應該還是會自己抓成1700+,
怎麼抓成2400+呢??
remark除了換標籤之外,應該還有作別的手腳吧??

BOBER_NET 2003-08-06 04:03 PM
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 驚見 AMD remark CPU !!!
 
引用:
Originally posted by will0227
你誤會我的意思了....
我是說
同製程,同電壓,同頻率下.....,
原本標示1700+超到2400+(不加壓)和原本就是2400+的CPU
條件都一樣...溫度,耗電量應該都一樣阿,我就是這裡不明白....:confused: :confused:


時脈上升，溫度固然也是同等變化。
若XP1700是41度超到XP2000為45度，但是一顆XP2000只有42度，這還是有差的。
AMD的還出remark真該打屁屁，都沒賺頭了吧，威健憑什麼要收消費者800呢???:shock:


還可以用一陣子的電腦
MB:EPOX 8RDA+ Ver2.0 $2700
CPU:Athlon XP1800+ 0312DL 200*10 v1.5 $1900
RAM:TwinMOS DDR400 256MB*2 2.5-3-3-6 v2.7 $2400
HD:wd 20g 用好久了
CDRW：ASUS 1610A in Taiwan 家裡的一份子
CDROM：ASUS 52X 大家的最愛
VGA:寶聯 ti4200 64m 8x 沒TVOUT、DVI滿陽春的
POWER:隨機350w 比運氣用(掛的當天馬上去買張樂透)
OS:Microsoft XP SP1 什麼時候才要再出SP2
LCD：cmv523A 很滿意$8650
cpumark 190 滿實在的
superpi 50s 才$1900就有了
cpu temp 51 最高就這樣了
system temp 40 心中永遠的痛
3Dmark 2001 11845 不太玩遊戲
前吸*1
後吹*2
側版排出*1(彩虹每天都看得到)

eddiese 2003-08-06 04:34 PM
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 驚見 AMD remark CPU !!!
 
引用:
Originally posted by BOBER_NET

AMD的還出remark真該打屁屁，都沒賺頭了吧，威健憑什麼要收消費者800呢???:shock:



會remark的都是其他大盤商家要賺取差價才會做的事,關AMD啥事??
那網友沒說是威健要收800吧~~~他應該是買散裝的而不是威健盒裝的...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:57 PM.
第3頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。