那請問 您願意帶領大家進入64BIT 的領域ㄇ?

請指點我們這群迷途的小羊 一條燈輝大道:like:

如果說上述的道路在淡水附近會不會被打... :D

問題的癥結..不光是在32bit或64bit啊..事實上我還不認為這是最主要差別
因為電腦從32bit邁向64bit是必然的,只是時程的早晚跟軟體的完備而已
重點就是..amd跟intel在邁向64bit這一步,已經選擇完全不同的道路了
這本質有點像是pc的分裂....K7除了處理器,主機板硬體層面的不同外
軟體層面跟p4並不會不一樣。但是假如我們不考慮32bit的時候
K8跟Itanium就已經是有完全不同微碼的產品,軟體都必須各自開發改寫
OS必須有不同版本,驅動程式要有不同的版本(很多人會感謝微軟推出HAL)
AMD搶著把K8推向個人電腦,就是為了先建立下一代64bit的標準
假如能把IA64搞到死翹翹(雖然不太可能),但這會是AMD創立以來最大的成就

打仗是需要錢的.........希望它在把 IA64搞死前自己不會先掛了:think:

= = 我已經 改了 "燈"輝了耶 別幫我塗上顏色唷:rolleyes:

把IA64搞死的可能是很小啦..Intel畢竟是資源很多的公司
真的撐不下去,yamhill備案又可以搬出來,反正yamhill光回鍋就好幾次
IA64並不是不好,是因為他在微碼層面就跟x86不相容了
硬要執行x86的程式,效率就是如此可悲,除了yamhill之外
寫一個用IA64模擬x86的方法也正在進行,聽說效能..比較好一些
這都是再執行傳統32bit x86程式的問題
假如去看specint2000跟specfp2000,Itanium2仍然相當快

小弟不太懂軟體方面說... 謝謝大大開示，再回去好好想一想...

不知道軟體能不夠只在核心部分有差異，其餘部分兩者通用呢? 問這樣問題會不會顯的很白癡... :shy:

感謝狂兄的分享喔:like:

應該也是CPU作最佳化以後

其他應該大同小異

如CPU 的電源管理程式啦 等等的

有沒有啥米暗步就不知道囉:)