|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - Intel可能在下一批865PE晶片組確實閹掉PAT功能
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=224158)
|
|---|
回覆: Intel可能在下一批865PE晶片組確實閹掉PAT功能
引用:
那如果買進一段時間後 , 板子發生問題 , 會不會發生 送修回來的板子 變成 使用閹掉的 PAT板子 呀 .................... |
回覆: 回覆: Intel可能在下一批865PE晶片組確實閹掉PAT功能
引用:
有可能:cry: ,照PC2000上說的,875是每一塊晶圓切出來品質最佳的前10%,當然是量少質精價格貴,剩下的就是865PE,最後連800MHz都不穩的就打下來變865P,那前10%賣不好所以Intel當然就火大了:jolin: |
回覆: 回覆: 回覆: Intel可能在下一批865PE晶片組確實閹掉PAT功能
引用:
噗 應該成本都一樣吧 噗~~:) |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Intel可能在下一批865PE晶片組確實閹掉PAT功能
引用:
成本的確是一樣,但是因為"量少質精",所以身負"攤成本"跟"賺大錢"的任務:D --------------------------------------- 我是小吉吉,剛剛被洗澡澡,生氣中:mad: |
成本怎麼會一樣呢??..
成本計算不能這樣算的啦...不然鐵定虧錢的... 做生意不能只算材料錢... 最重要的要算工資... 售價扣除掉材料費,管銷費,研發費用,最後扣掉通路商所要分的... 最重要養那麼多人..人事費很貴的...工資通常要佔3~4成以上... 挑晶片雖然靠機器..但是總要有人操作吧... 還有875P砸下的****行銷費用鐵定比865PE多很多... 實際本身所獲得的沒有那麼多啦... 以電子業來說平均可能2~3成利潤吧.. 半導體及研發可以到5成以上..(少數廠商才達的到) 當然這是扣掉所有可能費用後的實得利潤(老闆&股東&資深員工共分)... 但是若是賣不掉呢..存貨壓力...跌價損失..這些都會侵蝕先前的獲利... 所以景氣好大家消費高時...較不須考慮庫存跌價的可能損失.. 但是電子業競爭太快..這相對風險就大很多... 所以Intel會不惜成本打壓AMD..目的就是製造獨大的機會.. 那時就不用較不用擔心庫存跌價的風險.. 因為AMD的存在..所以他當然要考慮競爭對手的佈局囉... 現在因為AMD的XP3200+表現不佳..使Untel可以稍微放慢腳步... 這時不賺要何時賺呢...等K8大賣嗎??當然不行..到那時鐵定又會拼的很慘烈.. 所以適度調配生產線是必須的...還有10%的875P是初期的產能品質... 真的技術成熟(推估大約第3季左右)可能達到20~30甚至更高... 那當然要先為875熱身囉..865PE是打頭陣..真正跟AMD對壘的是875P吧.. 因為875P的一些功能正是針對初階工作站的需求設計的... 至於要打誰大家心知肚明...或許打不過..但是必能拖住對手的腳步.. |
小弟 的意思是說
同一片 晶圓.... 的成本 平均之後 每一個 晶片 的成本 是一樣的:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
魔神兄...
小弟並不是挑您語病甚麼的... 單一片晶圓材料切割成本當然一樣.. 小弟也有提到呀...我也認同呀.. 但是做生意不能只看材料一項..要面面俱到.. 最重要要獲利..在電子業來說...材料費是微不足道的...可能一成都不到... 那去比這個有甚麼意義呢. 最重要是廣告行銷,研發成本..還有員工技術能力所耗費的工資等等.. 既然要講成本...怎麼能以偏蓋全呢??. 小弟本科並非學經濟學啦..會計學啦..但是選修總還修過一兩個學期.. 現在在職場混了兩三年..每天除了研發設計之外.. 還得去做成本分析..材料採買..甚至去配合的加工廠商那觀摩學習.. 多少涉獵一些相關的知識..或許PCDVD有很多比我行的.. 小弟只是雕蟲獻技些罷了...您何必擺個臉譜給我看呢?? 我只是要說明成本不可能一樣的.... 就算是單拿材料來說好了..Intel全球大大小小近30座晶圓廠.. 每座良率不盡相同..好一點的..我們看到的是產能良率高... 實際上內部做成本分析是指降低成本呀...是降低成本喔... 差的相對稱為墊高成本...材料確全是一樣的.. 但是因為良率的高低而被現實給二分化了...一個變成成本較高... 另一個卻是降低成本...很奇怪是嗎?? 但是做生意就是要這麼現實...高的績效好..低的抱歉...員工獎金少發些... 就這麼簡單...同樣材料...成本還是不一樣的...(產品一樣喔)... 還有誰會去在乎某一片晶圓的成本呢..當然看整個廠的... 那才有意義不是嗎??平均值才是正常估算的標準呀... 又不是做樣品...875P利潤多10美金..當然推875P囉..(Intel立場) 不過也有可能是故意讓初期的865PE有PAT功能的... 目的純粹是測試市場的反應.....現在證實大家很care PAT效能... 再來封殺第二批的865PE...大家因為已知PAT確實有用.. 那多花錢接受875P的人不就會比較多了不是嗎?? 站在Intel立場..它自始至終都是說865PE不支援PAT... 當然沒有違反商業行為....相反的若做65PE的廠家提供PAT而造成不穩等等... 那都是他們的錯,干Intel何事...反而是台灣這些廠商做黑臉了... Intel好一招一食二鳥之技....明的是865PE大賣..暗的是把875P捧上天.. 自己卻不用負任何責任...累的是配合的廠家.. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:05 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。