PCDVD數位科技討論區 - 不要升級顯示卡？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 不要升級顯示卡？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=221881)

引用:

Originally posted by MIMI57
妳們別在笑人家了,妳們想必玩CS也是初學者而已,K6-2+ TNT2M64能跑得順我只能說你是隨便玩玩或是眼睛有問題
用軟體模擬玩應該勉強可以吧
我去年在學校還用賽揚400+sis6326用最低解析度(軟體模擬)還不是一樣玩

:jolin:
幻燈片跟放映機分不出來,CS要維持在高FPS準心的回覆速度跟彈道才會正確,雖然CS跟現在遊戲有很大的差別是沒錯但是MX440在人多時候也是餵不飽更何況是G2MX400,當初我也是用G2MX400而已想說顯示卡夠跑了,可能不順是CPU的問題(那時候是K7-600+768 CL-2 SDRAM),後來才知道G2MX400根本不夠力,我的CPU是AMD2400+XP 那時候用G2MX400+AMD2400+還是不能穩定的維持高FPS,所以每次看到這種玩CS電腦配備的問題看到發文者被笑,真是覺得很好笑,一堆不熟系的人猛笑別人,還聯合起來笑,沒把握就別回應了!有啥好笑的!

抱歉原發文者主題是cpu對於3d game的影響力比vga大( 有搞錯請多多見諒)
而其他大大也是針對這個主題對發文者進行批評並不是針對cs

國外CS選手一堆用P4 3.06HT+ TI4600或是 FX 5600以後的系列來保持不管怎樣FPS的有100,(CS中FPS極限為100)你設定超過100還是只能看到100)
贊助商為何不每個人發一台K6-2 + TNT2 M64 來比賽就好還要浪費錢出更好配
備,我覺得妳們才該被笑!

不是比完電腦就要收回去了嗎:jolin:

還有不一定電腦強cs一定順
網路頻寬也是很重要
我去年用學校電腦(賽揚400 ram:64sdran vga:sis6326 網路:t3)
:jolin:
和我國中同學(amd 1g ram:384sdram vga:g2mx400 網路:56k)
pk cs還不是被我慘電(真實的)
jolin:
原因:他網路lag比我電腦lag還久
所以結論玩cs網路頻寬"非常"重要的(抱歉離題了)
搞不好比cpu+vga來的重要
(以上言論若有錯敬請各位大大指正)

引用:

Originally posted by 翰林
不是比完電腦就要收回去了嗎:jolin:

還有不一定電腦強cs一定順
網路頻寬也是很重要
我去年用學校電腦(賽揚400 ram:64sdran vga:sis6326 網路:t3)
:jolin:
和我國中同學(amd 1g ram:384sdram vga:g2mx400 網路:56k)
pk cs還不是被我慘電(真實的)
jolin:
原因:他網路lag比我電腦lag還久
所以結論玩cs網路頻寬"非常"重要的(抱歉離題了)
搞不好比cpu+vga來的重要
(以上言論若有錯敬請各位大大指正)

網路這方面對FPS-GAME連線時當然很重要,如果真的沒有辦法改變頻框上的限制,CS的話不妨調整ex_interp來改進這方面的問題,至少可以獲得一點改善.(在console裡面下ex_interp"預設值"是0.1)

引用:

Originally posted by 翰林
不是比完電腦就要收回去了嗎:jolin:

不關收回去這個問題吧,往上看看我指的是需要用到機器該具備的等級來達到FPS該有的地步

還有不一定電腦強cs一定順
網路頻寬也是很重要
這我沒話說,但是網路順的也不一定強

我去年用學校電腦(賽揚400 ram:64sdran vga:sis6326 網路:t3)
:jolin:
和我國中同學(amd 1g ram:384sdram vga:g2mx400 網路:56k)
pk cs還不是被我慘電(真實的)

在lowfps下的影響以你舉出的配備,網路這方面占比較大問題,兩個人都是可以接受的前提下你會輸給你一個比你慢約1.5秒畫面的人嗎?

jolin:
原因:他網路lag比我電腦lag還久
所以結論玩cs網路頻寬"非常"重要的(抱歉離題了)
搞不好比cpu+vga來的重要
(以上言論若有錯敬請各位大大指正)

大家別爭了啦~
最重要的還是"順"的定義是什麼啦~
有些雜誌網站常說FSB 30以上就不致LAG
但我玩遊戲無法維持在FSB 50以上就覺得怪怪的
實在是每個人眼睛有差,別要傷了和氣啦
更何況CS不吃顯示卡是事實啦(畢竟hall-life引擎出來時市面顯示卡頂級不過GF3甚至更低)
難道你要說當時沒有電腦能很"順"的跑hall-life嗎??至少我個人是不相信啦~

引用:

Originally posted by GFTI
深有同感..
之前用TB 700+TNT2玩MOHAA...
實在受不了了..去敗了一張TI200.......
~~這才叫玩GAME嘛!!:p

我是為了玩rtcw才跑去買r8500le那時花了8k,到現在跑et都措措有餘:D (蠻值得的)
不過玩fps鼠墊跟滑鼠也是蠻重要的,我玩了那麼久才知道差別有多大:jolin:

回覆: 不要升級顯示卡？

引用:

Originally posted by 98k
今天去一家海威網啡玩cs，發和他的電腦用的是少見的p4 1.5G加上RDRAM，
也就是早期的P4，配上麗台Gforce ４MX，多人時跑起來也是很順，比另一家
p3 1G加上Gforce 4 MX400要順多了，就覺得往往都是CPU無法發揮3D卡的
效能，而不是卡的能力不足，就像ps2使用的3D晶片並不是非常強，但有超強
處理器單元，所以爛卡配上強的CPU，遊戲照樣嚇嚇叫。

ㄜ.....小弟見識淺
請問 Gforce4 mx400是什麼卡啊??
看過GF4MX420 440 460不知道還有400這東西

而且您的論點小弟不太認同
首先你說的顯卡不升級問題
也要看看是什麼顯卡吧
拿TNT/TNT2等級的卡來說
不支援硬體T&L引擎
現在很多遊戲光是這一點
就不能完了那CPU在好能用嗎??
加上不同世代所能支援的技術特效不一樣
難道GF4MX可以開6xFASS+16xAF??
還有支不支援DX8或是DX9也是一大問題
首先DX9這部份遊戲少規格不一先不作討論
就DX8而言即使效能一樣 FPS張數一樣
但是支不支援DX8的畫面效果差異在遊戲中顯而易見
相信應該有不少這方面經驗的玩家吧!!

拿遊戲來說
以cs來說先不論他過不過時
遊戲引擎先不先進我想各位玩家看法不同
但是要以cs來論斷全部的遊戲不盡客觀
有的遊戲吃CPU重有的吃顯示卡重有的吃記憶體重
那要怎麼比??那對吃顯示卡重的遊戲
顯示卡升級會比升級CPU好吧?!

以顯示卡來說
的確有很多顯示卡需要對等的CPU等級
否則也是浪費一張好卡
就像買台1000cc以上的重型機車
在台北市當上下班的交通工具:jolin:
但是如果對於顯示卡已到瓶頸的系統來說
換在換快的CPU
不如換顯示卡可以得到的效能提升來的大
就像GF3的效能極限以3Dmark2001來說
差不多就在一萬出頭以很不錯的週邊系統來跑喔:eek:
那要在得到更好的3D效能是換卡比較划算
還是去生一顆要4G或是5G的CPU才可以得到同等效能划算??

最後您提到PS2 可以去翻翻一些技術文件
為什麼他的核心處理器時脈不高但是3D可以跑很快
那應該去看看EE跟電腦的CPU有什麼極大的差異
PS2用的繪圖晶片跟PC的顯示卡架構跟功能取向有極大差異
這樣比弟想也有失客觀都公平吧!!:think:

恩您開的標題不全然是錯的
但是不適合用在所有的情況
不要升級顯示卡??弟覺得只適合用在一些特定的情況下:)

有人回應僅換顯示卡玩遊戲效能提升但此不足推翻原作者原意我上個月把K7-1200換了K7-2100MHZ 顯示卡因為想等9800PRO故沒換還是GF2 PRO 原本1024*768 32BIT 效果全開很不順的遊戲如傭兵戰場2 微軟越野賽車等都很順還閒閒沒事開2X平滑哩 3D MARK 排行榜上驚人的成績不也是用頂級顯卡+超頻到可怕程度CPU才辦到的嗎不適當的字眼還是少用吧~~(我昨天看到9800PRO 17900 今天另外看到16000 流口水中)

=.="...
其實CS CPU大概K6-2 400左右..AGP的Sis6326開D3D的800*600
<我那時候用低電腦.前提...系統有調校過>
網路使用一般的LAN..<10/100> 應該都可以盛任
CS使用頻寬很高...如果以一條T1算的話..最只能開道42 <一起戰>
開42個是自己測低,當時電腦爛..測出來一條T1大概只能開到這樣吧..
非常懷念3.4年前...CS剛出來低時候...<應該是HL>
一群同學窩在宿舍排隊玩...哈哈哈..想起來真好笑.

引用:

Originally posted by e.bread

我就不信P4 3GHz + RIVA TNT會比P3 1GHz + FX5900U
跑DOOMⅢ來的嚇嚇叫

P3 1.0GHZ+FX5900U跑DOOM Ⅲ分數也不會多好看....

引用:

Originally posted by triggertv
一個遊戲要跑的順cpu ram vga都是很重要的

再加這個東西(HDD 7200~10000RPM)會更順