有人拿版權當徵稅權用,不知要怪誰?是誰規定歌星打歌服一定要是量身訂做的高價訂製衣,是誰在大眾傳播媒體上大聲講"XXX在臺上穿著YYY(某平價品牌)那還是XXX嗎"?反正真要搞下去,大概就只剩現場演唱不會有問題了......

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 盜拷就告你！美唱片業者要對網路族興訟。
 

:think: 講話一定要這麼衝才行嗎？

格外刺眼，我只是喜歡台灣的音樂不行嗎？

過去，台灣的國語音樂市場主導了近乎整個亞洲(日本除外)

現在，日本及韓國音樂都已經成功邁向世界，我們呢？

況且，小弟有說任何"沒上市的就不夠格稱為本土音樂"嗎？

這裡是PCDVD唯一樂土，關於此篇，小弟發言至此.....

每個人對事物都有不同的看法，討論區只是互相提出看法研究

但是，我不一定要接受你的意見

您也可以不理會我的發言

但是，請給予雙方應有的尊重，謝謝:cool:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 盜拷就告你！美唱片業者要對網路族興訟。
 

會變成這樣還不是台灣教育成功所致，台灣教育一向說薄利多銷，製作預算能省則省，新人更是便宜。

你知道一個粗製濫造的新人專輯，銷售量只要3~5萬張就可回本，一個中生代歌手精心打造的專輯約要15萬張才有得賺，以短視的商業眼光來說，當然是粗製濫造的東西比較安全:jolin:

而且做行銷的人完全不相信有產品力這種東西，他們相信的是行銷手法，要不然行銷人員在公司將無立足之地，反正有F4,SHE等成功的行銷案例在，自然可以不將作詞作曲與歌手放在眼裡，因為行銷人員認為成功都是他們造成的，那些歌手不過是唱唱歌的黑手罷了:nonono:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 盜拷就告你！美唱片業者要對網路族興訟。
 

適者生存∼萬一最後無人倖存呢？
流行音樂是粗糙沒錯∼但是至少有些許是來自本土的聲音
小弟的重點是，台灣的音樂還能活多久？
------------------------------
依你的文意不就是指，
上市的流行音樂消失後，
就不再有本土的音樂了?
台灣創作的聲音生生不息，
並不是那些包著亮麗外衣的，
才是唯一的"本土"。

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 盜拷就告你！美唱片業者要對網路族興訟。
 

台灣音樂可以長長久久啦 !!

校園的創作力是不能忽視的 !!

我想, 可能是 『 民歌 』再次現身的時期到了 !!


:)

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 盜拷就告你！美唱片業者要對網路族興訟。
 

民歌好聽耶:like:

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 盜拷就告你！美唱片業者要對網路族興訟。
 

你可能搞錯了, MP3 沒有版權管理機制, APPLE COMPUTER 和那些已經簽約的
唱片公司總不會在這個時候搬石頭砸自己的腳吧(才大張旗鼓的要抓MP3使用者
自己卻用MP3來當作線上音樂壓縮技術?)
他們用的是AAC壓縮技術, 也就是日本高畫質數位電視BSD的音訊規格, 此技術
是由 SONY , Dolby ...... 等一堆大公司所開發, 一般而言在相同流量下音樂效果
會比MP3好, 此外還有支援多聲道....等等一些先進功能, 不過對唱片公司而言最
重要的新增功能是....它有版權管理機制, 所以囉, 這才是它雀屏中選的原因. :D

PS. 不過網路上也有高手開發出效果不輸AAC卻不會有版權管理機制麻煩的OGG
格式, 再加上原來存在的WMA和MP3 pro, 這場線上音樂格式的混戰才剛展開而
已, 鹿死誰手還不知道呢? :like:

總而言之,新的商業行為是誰都擋不住的,如果只是單指網路種種音樂技術是導致各音樂市場痿縮的禍首,那製作音樂時就回歸原本"清唱"."現場演奏".不要依靠數位混音的"修飾"才是.
因為越來越多歌手長相不同但歌聲好像,以往還可以用聲辨人陷再都還要看一眼才知道~哦!是他(她)!