Lioushen 兄的講法真是深得我心呀!!
只可惜在台灣會這樣認清事情真相的人不多呀!
我開車騎車20多年,技術不敢說有多好
但一向步步為營.小心謹甚
至今尚未收過罰單!我也不覺得交通法令有什麼箝制的地方
只要守法,罰不到我!
甚至,看到在路上橫行的用路人(汽機車駕駛,違規行人),
我都還認為台灣交通罰責太輕了!

常聽到人家說路夠寬,就抱怨速限太低
或是吹噓自己技術如何精良,幾年來闖紅燈超速都沒事
所以政府不該訂嚴法,OR 嚴加取締...
通常,這種渾蛋一旦肇事,總是會牽連害死無辜的他人
如果可以,我真想請求上天讓它們快點喪命輪下~
那兩個因為罰單太多而死諫的司機
自己違法在先,恐嚇政府在後,於情於理都不該寬恕
給他個最輕的刑罰-****分屍吧~!

對ㄡ~
看了講了這麼多,
看到標題,

好像, 不了了 "知" ==> "之" :D

口以申請台灣金氏紀錄 :eek: :eek:

卡美算算, 六年了,
未帶安全帽, 紅燈右轉, 紅線違停, 超速, 都各蒐集一張了, :D
對了, 還有闖平交道 :p
不要學卡美ㄡ, 那是叔叔年少輕狂的結果 :o
當然心甘情願滴繳款了~

好運點, 那些錢幫助窮苦人, 增進地方建設, :)
不然幫助那些杯杯的業績, 彌平政府的資金缺口, 塞塞污錢者牙縫 :jolin:

哇......:eek: :eek:
平交道都敢闖,配服配服

講到小黃就有跟公車就有氣...尤其是小黃...常常無預警的就給你靠邊...
我就差點撞上去過...還好車速不快閃過了...
不過我同學就沒這樣幸運了...直接撞上去...撞到膝蓋受傷...最後還裝人工關節...:nonono:
電視不報導...我也覺得警察的罰單真的開太少了...因為路上違規的一堆...
反正守規矩就不會被抓啊...

還有我同學他哥哥在德國開工廠...有一次他到德國玩的時候...他哥開著Audi A6
載著他在高速公路飆到時速300時...後面來了一輛重車呼嘯而過...
沒多久那台重車就不見了...超猛...

這就是台灣道路速限普遍都不高的原因 .
因為多數人的駕駛道德都不夠 , 猛然開放速限 , 只是讓更多人遇到災難 .



台灣玩不起吧 , 因為地狹人稠 , 沒幾公里就有一個交流道 , 300km/h
, 空有性能 , 卻沒路可以跑 ..:D

不可否認的超速確實比速度慢來的危險，但是很多人開20公里卻比一些人開60公里來的危險，很多考取駕照的人，連車子都不會開，開個最簡單的高速公路，都會開的歪七扭八的，在不然就是將內側高速車道，當成一般的快速道路在開，這種人比任何人都要危險∼∼

另一種人是開車不打方向燈，將馬路當作他家的在用，愛怎樣超車就怎樣超車，絲毫不管別人的感受，這種人通常都是肇事的第一名，新聞上面超速撞車的大多是這種人∼∼

另外有人提到關於罰單的問題，在台灣這種環境，警察素質低落，人民長期沒有受到嚴格法律的拘束，突然強求要所有人遵守更嚴格的法律，這未免太過強求，說起來也許合法，但是作法卻太過激進，完全不合法律實行的應有常規，目前有權之人依舊逍遙法外，死的仍然是老百姓，罰錢真的有用嗎？罰勞役比較有用吧，另一點車禍數量真的有下降嗎？對於官方說法與計算的方式，其實很容易在其中搞鬼，特別是學過統計的人都知道，剔除其中一兩個因素，結果截然不同，在歐美國家，他們實行的是立法從寬，然後執法從嚴的法律，嚴刑峻罰聽來似乎有用，但卻是違反人權的下下策∼∼

台灣的道路號誌的水準大家也都知道，真的是爛的可以，如果說真的可以遵守法律，大多的人還是肯遵守的，前面有位網友，說到了關於德國的行車狀況，簡單來說行車道德是重罰之下能夠起作用的嗎？如果把某些人罰到只能自殺，這是啥麼樣的世界，我真的很難想像，前面有人對於有人去撞交通部，自焚等等行為斥之以鼻，我要告訴各位，他們只是想吃一口飯，只是想吃一口飯而已！！！卻被逼上了絕路，如果這人是你的親人時，不曉得各位作何感想？我們三不五時稱羨美國的人權，那這些人權的觀念深植到你們心中了嗎？這裡真的有人能夠懂得生命是多麼的珍貴？？？我很懷疑！∼∼

我家最近有親戚在開卡車，有幾次跟他聊了聊，其實他們也是滿腹苦水，老闆要他們超載，他們為了生活呢說不嗎？老闆要他們準時到達，他們能說不嗎？到最後被罰的人或是受害者，都不是始作俑者，本國長期的忽略勞工的權益，勞工局不告不罰，告了也不一定罰的態度，使得某些資方變的予取予求貪得無厭，出事的時候卻又告不到他們，這就是大家所遵從的交通法律？在我看來不過是個大悲劇，一齣名為"窮就是有罪，窮就是該死"的悲劇∼∼

等到這個國家有人因饑寒而起盜心時，我只能說這個國家有病了，當大家斥責這樣的人的時候，我卻可以說這國家的人民也生病了∼∼:think:

我post這篇文章的用意
並沒有意思要挑起任何政治味道
我也認為 台灣人並不是不會去守法
也並不是那種自私的人...
我相信人都差不多 國外也是一樣
但是怎麼去制定政策 讓人民不會無所適從
這難道不是制定法律者的責任嗎..

比我們國家車多的國家有很多
國土範圍比我們小的也很多...我並不認為我們國家的車輛密度算高
而是很多地方的交通規則實在讓人搞不太清楚
..我也支持減少罰單數量 但對於違規嚴重者要加重處罰...
當然也要先檢討自己喔! 不過還是真的希望大家多遵守交通
..一味的開罰單 讓我們罰單世界第一 這真不知道該說是另一個台灣奇蹟
還是該丟丟臉...想想 要檢討的是我們自己,還是聰明的政策..

我並不認同您的說法 , 這社會訂定了這樣的法律 , 不管如何 , 就要遵守 ,
如果您認為法律不適合 , 想辦法推動改革 , 不是您說不認同 , 就可以不遵守
. 台灣民眾長期不守法 , 這是以前的錯 , 現在要改革 , 絕對不是錯 !!



台灣人的通病 , 把所有的過錯都推給別人 , 所有不對 , 都是別人的不對 .
自己守不守法 , 自己可以決定 , 不要鑽牛角尖 !!



台灣人才得到民主不久 , 還不懂的人權的真正意義 , 人權已經被無限上綱了 .
太多人把自己的人權掛在嘴八上 ,可是別人的人權是否
看在眼裡 , 是否尊重 ....

我說過了 , 同樣在台北市這個大家眼中恐怖的地方 , 多的是三年可以不違規 , 不肇事
的職業駕駛 , 可以申請到優良駕駛的獎勵 , 可是上述那兩位卻被開罰單開到活不下去
?? 是警察故意找這兩位的麻煩嗎 ??
一樣的生活圈 , 一樣的生活方式 , 下場卻不同 ??
誰造成的 ??

大家一談起都市交通之瘤 , 有幾個不是告訴您小黃 , 公車砂石車 ??
難道這是大家的偏見 , 難道不曾吃過這幾種職業駕駛的虧 ??
大家都故意委屈他們嗎 ??
這些人難道不知道別人生命的珍貴 , 難道以為內線急右轉不是很危險的行為 ?
在路上狂飆亂鑽 , 只為了快點達到目的地 , 難道這只是我個人的錯覺 ??
您卻只告訴我他們只是為了混口飯吃 , 難道為了混口飯吃的情形之下 , 就可以
不尊重他人人權 , 不甩他人生命 ??
上班時間開車騎車在路上的人 , 大部分也是為了混口飯吃啊 !!
憑什麼他們就有權利違規不想被取締 ??



只因為老闆為了多賺點錢 , 指使司機違規 , 難道犧牲老百姓是正確的 ??
這是個藉口 ??
老百姓真的活該 ??



當無辜的人民 , 被砂石車殺生了 , 被小黃給撞殘廢了 , 被不守法的民眾給壓在輪下
, 難道這些都不能譴責 , 只因為這些人的背後都有說不出的苦 ??

那無辜民眾的苦又該聽誰說 ??


重申一次 , 交通狀況混不混亂 , 不是我 lioushen 說了算
, 大家自己問一問自己 , 每次您用路時 , 當您乖乖守規矩時 ,
有沒有被這些亂違規的駕駛給氣到半死

看您平常寫的東西還算有內涵 , 也懂得引經據典 , 法律知識也不會太差 , 若您
真的為您這位親戚抱不平 , 何不從法律著手 , 改善這個環境嘛 !!
可是 , 今天竟然看到您卻有上述的說法 ...

您知道大貨車超載 , 超速 , 有多危險嗎 ??
可是您卻要大家包容 , 體諒這些司機 , 那是否車禍被害者家屬 , 也要請他們節哀
順變 , 但是不要追究了 ?? 只因為這些司機也有無奈 ??
這些危險 , 竟然要全民用生命來包容 , 用生命來買單 , 這就是您所謂的人權嗎 ??

大家又知道嗎 !! 目前的汽車強制險 , 是一個原本生活平淡 , 與世無爭的柯媽媽 ,
在他兒子在一次車禍中 , 被砂石車輾斃後 , 才發覺生活劇變 , 車禍求助無門的
情況後極力推動的 . 您不會以為這種例子少吧 ?

違規駕駛肇事 , 自己不願意賠錢 , 導致受害者家屬求助無門 , 無奈到要透過保險
制度得到補償 , 強制險一實施之後 , 不管您開車守不守規矩 , 都要繳強制險的費
用 , 這對於守規矩的用路人來說 , 無疑又是一種搶劫 , 因為多數人規規矩矩行車
, 絕不 肇事違規 , 幹麻要多繳這一筆錢 . 少數人的違規肇事 , 卻要 大家繳錢
來幫忙 賠償 , 這何嘗不是另外一種全民買單 .
這在您眼中 , 還是另外一種人權嗎 ??

我一直有很親的親戚也是大貨車職業駕駛 , 平常我都勸他開車守規矩點 , 盡量
不要違規 , 不要肇事 , 最近他違規要來跟我老婆借駕照吊扣(他開自小客違規)
因為他跟他老婆的駕照也已經吊扣了 , 還跟他舅子借了也還不夠 , 我才不借 .
有種 , 自己違規 , 自己負責 ...:tu: :tu: