PCDVD數位科技討論區 - [簡測]驚!!!P4 Celeron 配上865PE雙通道的效能

第3頁共5頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18) - - [簡測]驚!!!P4 Celeron 配上865PE雙通道的效能 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=220443)

HanyuLee

2003-06-23 04:32 AM

引用:

Originally posted by DavidCh
怎麼頻寬實現率那麼低啊...?

才77%說

Celeron 2G我也有一顆

目前是放在P4B533-E上面當驢子機用

等我這禮拜搬回家安頓好之後來測看看

感覺上餵Celeron吃雙通道好像只有CPUMark快了一點點

其他性能一點長進都沒有....:jolin:

所以囉很多套裝電腦配 P4 Celeron 只是配爽的 (只強調時脈有多高)

很多網咖用 P4 Celeron 只是看爽的(強調是用P4)

但是也不是每個人都需要用到正統P4

所以應該各取所需囉:agree: :agree:

小小心得分享:shy:

curtis0225

2003-06-23 05:51 AM

贊成"HanyuLee"大所說的..
各取所需嘛!!用的爽就好啦!!

sxs112.tw

2003-06-23 09:23 AM

引用:

Originally posted by HanyuLee
所以囉很多套裝電腦配 P4 Celeron 只是配爽的 (只強調時脈有多高)

很多網咖用 P4 Celeron 只是看爽的(強調是用P4)

但是也不是每個人都需要用到正統P4

所以應該各取所需囉:agree: :agree:

小小心得分享:shy:

夠用就好......並不是每個人都需要用到P4(512)....
一般user....其實感覺不到差異.....:D

clark1219

2003-06-23 09:36 AM

引用:

Originally posted by BorgMu
這樣跑沒有意義....因為是非同步化(只要是跑非同步....記憶體效能低落是可以預期的)
否則我也看過國外網站的測試 FSB 400 VS DDR400 同步化成績是 30xx(同步)
這樣不就接近理論值了

並非沒意義也!!兄不見intel平台也有非同步化的跑法，
但為什麼就是能把"single和dual的差別"跑出來~~
在本篇測試中，若我沒看錯，HanyuLee大就是用非同步的跑法!!
FSB 533(400 oc)+DUAL DDR 400，記憶體頻寬雖未達533的理論值，但確實也跑出超過單條3.2G的成績，記憶體效能是比理想值低落了點，但不會讓人覺得做白工~~

我實際跑過FSB 400 VS DDR400 同步化(single) 成績也是 30xx，沒錯!!

gdrs	2003-06-23 09:53 AM

引用:

Originally posted by clark1219
並非沒意義也!!兄不見intel平台也有非同步化的跑法，
但為什麼就是能把"single和dual的差別"跑出來~~
在本篇測試中，若我沒看錯，HanyuLee大就是用非同步的跑法!!
FSB 533(400 oc)+DUAL DDR 400，記憶體頻寬雖未達533的理論值，但確實也跑出超過單條3.2G的成績，記憶體效能是比理想值低落了點，但不會讓人覺得做白工~~
我實際跑過FSB 400 VS DDR400 同步化(single) 成績也是 30xx，沒錯!!

cpu的fsb都沒那麼高,怎麼跑出記憶體的效能
p4 FSB533+DDR400 很明顯的CPU的FSB比一條DDR400高
當然插上第2條,效能會有明顯的增加
n2的雙通道是讓你拿來跑內建的顯示卡的

clark1219

2003-06-23 10:40 AM

引用:

Originally posted by gdrs
cpu的fsb都沒那麼高,怎麼跑出記憶體的效能
p4 FSB533+DDR400 很明顯的CPU的FSB比一條DDR400高
當然插上第2條,效能會有明顯的增加
n2的雙通道是讓你拿來跑內建的顯示卡的

不知兄所指的效能是??
若單就記憶體頻寬而言，同樣的情形在nforce2的平台上，就沒有明顯的提升，反而連single的理想值都達不到!!這又怎麼能稱之為dual channel咧??

"n2的雙通道是讓你拿來跑內建的顯示卡的"此話怎講??
願聞其詳~~

nybaao

2003-06-23 10:45 AM

引用:

Originally posted by sxs112.tw
單通道845PE+3G的速度也差不多在這.....
1m23s左右....

我的就是845PE
但我是2.4BG OC　2880
不用到一分23秒
1m1s就好了

sxs112.tw

2003-06-23 10:55 AM

引用:

Originally posted by nybaao
我的就是845PE
但我是2.4BG OC　2880
不用到一分23秒
1m1s就好了

弟是指Celeron2.0G OC3G....:think:

nybaao

2003-06-23 11:30 AM

引用:

Originally posted by sxs112.tw
弟是指Celeron2.0G OC3G....:think:

C~~
抱歉,誤會了你的意思!!!

gdrs	2003-06-23 01:20 PM

引用:

Originally posted by clark1219
不知兄所指的效能是??
若單就記憶體頻寬而言，同樣的情形在nforce2的平台上，就沒有明顯的提升，反而連single的理想值都達不到!!這又怎麼能稱之為dual channel咧??
"n2的雙通道是讓你拿來跑內建的顯示卡的"此話怎講??
願聞其詳~~

amd的cpu的理想fsb就只有 fsb333或者fsb400
實際上的使用效率當然會低於cpu的fsb,這是架構的問題
就算記憶體使用頻率再高,北橋效能再棒都沒用

多的頻寬是設計給 nf2內建的GeForce4 MX使用的

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是03:13 AM.

第3頁共5頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。