恩...這才叫做顯示卡嘛...
GigaCube做那什麼東西阿...:p

(純以個人審美觀比較...XD)

恩!!
我也想知道.13的可超威力
當初的第一個.15的7500
一下子把7200的標準時脈從166拉到275(快到兩倍說)
某些測試裡也把高他一個等級的9000電假的
另外我也來說說我對9600這個市場定價錯誤的產品的看法
其實很多人對9600不是很看好
因為大家都說他是醃了再閹的爛產品
看看下面的比較表,就知道啥叫閹了又閹
9500NP 9500P 9600
頂點運算器 4組 4組 2組
頻 寬 256BIT 128BIT 128BIT
管 線 4X1 8X1 4X1
看上去很不合理對嗎9600的規格比9500爛
其實不然
說真的9600才是真正的中階"真命天子"
因為當初的9500np和9500p是ATI反攻NV中階沒辦法中的辦法
用電阻加BIOS把9700"變成"9500中階產品
(骨子裡還是9700,生產的成本也是9700,所以9500跟本是ATI賠錢在打仗的產品)
以一個中階產品來說一億多個電精體是個嚇死人的數目
除了高熱,耗電外,良率過低也是個致命因素(所以9500/9700全部要外接電源,9600不用就是這個道理)
更夭壽的是..........
因為跟本就是用9700閹的,所以只要有本事的人就能把9500變還原成9700
這還得了.............?????
所以事過半年
ATI發現事情的嚴重性以及未來的佈局考量
才會推出一棵號稱全新設計的9600
其實就是真正用硬體醃的中階產品
除了醃的徹底之外,電晶體也由一億多降到7500萬
而且使用ATI始上第一次使用的.13製程
大大的提升生產上的良率以及降低耗電量及熱量
而且也讓銷費者不能透過軟改,達到免費升級的好處
一切的想法都是美好的
但是價格確是醜的要死了
(連9200也是醜的要死)
除了市場定位的錯誤
還有之前的9500NP/9500P的庫存尚未消化
所以9600的路是很難走下去的
不過
當.13發揮他大量生產的優勢時
價格當然也會costdown
到時中階產品的bestbuy一定非他莫屬
不過另一個隱憂就是蟑螂滿地爬吧

到x發看就看到一堆叫做GF4MX和FX 5200的2種小強滿坑滿谷沒人買

技嘉的更有質感
3D加速網有測
照公版用全鋁殼
風扇漂亮
RAM也是三星2.8MS
簡直是藝術品...
繼技嘉9000PRO後,我想技嘉9600PRO也會大賣...
其他家用非鋁殼
線路也好像不太一樣,我個人覺得像地攤貨:jolin:

http://203.66.138.79/GAR96P/Radeon9600PRO.htm

9600PRO
超頻測試出爐摟
XP巴頓3200+
技嘉GA-7N400PRO
威而剛DDR400 256MB X 2
醋霉3.4版

我當初那張9500p的可超性普普，極限約是4100
我記得版上有4800的9500p:eek:



遙想當年的r7500，官方明明就寫是290(我記得如此)
但是我手中的原廠卡也是跑275的樣子
不過我不改散熱就可以上330.8/281.3
真的是有夠誇張，不過效能一樣差啦:jolin:

印象中ati的中階卡都要6000元以上
都降不下來,不知為什麼,都不會像nv世代交替後高階卡也能降到3000元的地步
只買的起4000以下的卡

不過這個綠色非全鋁電容,我記得之前看人說這是比全鋁電容好的東西,不知道我有沒有記錯!

我也來PO一下我的9600PRO的成績~

AthlonXP 1700+OC2200Mhz ADATE DDR400X2 4.2.2.2 顯卡核心OC至469/698 驅動C3.4


感覺起來9600PRO真的沒有說很好~
價格是最重要的因素,雖然比上不足比下有餘~
可是跟9500NP比起來開AA跑不動的9600PRO也好不到哪去....
不開AA雖然9600PRO也還是比較快,但現在的顯卡不比AA那比什麼??不開AA每張感覺都一樣快!!
再上去一個等級,價錢沒差多少,但效能可差多了,沒得比,C/P值真的很差~
不值NT7200元...

:cry: :cry:

NV的中階也是要6k以上呀......:)

有啦..ATI的8500就已經到了4k以下呀!!

只能怪9500作的太少.4200作的太多...才會有今天這種局面.

其實當時就有人在批.4200.4400.4600根本就是一樣的東西...
只是時脈跑比較高的配好點的記憶體就賣的很貴..:mad:
NV的GF4TI作的太多.....所以才會有這種局面:)

4k以下也是有好卡的啦.不過也要有研究過才能買到好東西;)