PCDVD數位科技討論區
第3頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   875 賣不好嗎? intel 生氣了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=217796)

phepoe 2003-06-15 12:46 PM
Intel其實很好笑，每次東西明明就相同，偏偏要改的不一樣，以區別高低階，就865和875而言，問題真的在PAT嗎？大家有沒有看六月份的電腦雜誌，我不記得是在那一本，他有介紹在相同的配備下，865和875晶片的敦能差不到1%，也就是說875除了ECC功能和PAT外，對於一般使用者而言，實在是太貴了，況且他不允許台灣廠商開發865的潛力，可是即然台灣廠商敢開發，東西壞了當然會自己負責，就像你的主機板壞了，你找的是主機板廠商還是Intel，想當然也知道結果，像當初845有廠商做出可以跑800外頻的CPU，雖然有點超過頭，但還是有人敢買，所以這件事情真的在PAT上，還是別有目的。

realbout 2003-06-15 02:29 PM
intel 在耍白濫.....

搞什麼PAT...真的有用嗎??
又不是開了之後3DMARK分數變成20000....
傳輸瓶頸又不是在哪裡....

到不如放在南北橋吧~~還在搞HUB LINK.....
真是被被賺錢沖昏頭....一年才增加一點點那麼有用的功能......

GXZF0098svz 2003-06-15 03:57 PM
呵呵
弟來亂的
從好久以前就有一個感覺
Intel Inside 就是Intel本身一直看法(好像很多消費者也是這樣想的@@)
Intel今天認為他說了算數 因為它是技術開發者 您們這些中下游的廠商
和END USER們只要掏出白花花的鈔票就可以了 其他不用過問
所以它們可能覺得向我們台灣主機板廠商將875才有的功能也在865上面打開
這是小偷的行為 觸犯到它們偉大的Intel集團宗旨......................
用不斷更新的產品貨的最大利潤 哪怕這個新產品根本是新瓶裝舊酒
換湯不換藥 簡單一句 就是擋它財路啦

^^||
弟是瘋狗 亂咬一通 希望大家多包含

chengjer 2003-06-15 05:32 PM
回覆: 回覆: Intel：嚴禁在865主機板上打開PAT
 
引用:
Originally posted by modern
我清大外語的
大致翻譯一下好了

總而言之呢 英呆爾警告世界各地的865雞板廠商(其實九成都是台灣的啦)說 " 我們的865P晶片原本的保固 如果你亂超頻 亂開PAT功能 換把875的功能放到865的主板用"

我就不給你保固喔 !! 換了妳自己負責!!!

英呆爾也像消費者警告不要買 原因是" 妳自己跟主板製造商好好僑 反正出問題一切不關我英呆爾的事 阿那個875我每片都測的好好的才敢說能開PAT 865我挑幾片測過喔 開了PAT之後問題多多喔 會導致系統failure喔 買865是享受不到875的優點的喔 妳亂開就是跟我英呆爾作對 " 英呆爾的代表最後補上 "總而言之 865pe作出來的那些效能增進都是有人亂超/亂開的結果 不保證的喔 "

嗯 簡單來說 這叫做官樣文章 最多是officially有用 對於我們end user來說 我們一致奉行"上有政策 下有對策" 英呆爾在那邊嚷嚷關我們何事 台灣這幾間主機板廠現在的勢力總算可以不聽話了 挖哈哈哈哈哈


不過英呆爾真的很鳥耶 屁放的這麼臭 人家AMD的CP從T-A以來都被end user超爽的 少賺了幾十億都沒坑聲 英呆爾實在是天殺的不識相 仗勢欺人唄

翻的真好,有本土味道

modern 2003-06-15 09:22 PM
回覆: 回覆: 回覆: Intel：嚴禁在865主機板上打開PAT
 
引用:
Originally posted by chengjer
翻的真好,有本土味道


哈哈 小弟搞笑 各位大哥別見笑啦 今年我就要從清大外語畢業 目前正為了兵役複檢忙的焦頭爛額呢

重申一下 英呆爾的確是"不對主機板廠商" 作保固 其實用意在於背後維持他的品牌形象 也就是 要是真的有消費者用865系列用出問題來 他要主機板廠商負責 而一切責任與英呆爾本身風馬牛不相干 總之如果消費者有異議 想要控告英呆爾(要知道 老外尤其是老美 不像台灣人那麼乖 被欺負只會電電不坑聲 老美動不動就是"靠 砸們法院見") 則英呆爾則可以以這些公司聲明稿作為證據 總之就是最後的end user只能去破壞眾多主機板廠商的形象 而英呆爾可以逍遙


但是這次 眾多主機板廠商其實早就識破啦 才不怕英呆爾呢....(這也是小弟的推測)

DavidCh 2003-06-15 10:34 PM
我覺得大家會不會反應過度了?

不管今天865/875是不是同一個Die,但是至少人家出廠過的QC不一樣

865就是沒有官方保證開PAT,你自己開了當然是你自己負責

要不然如果廠商亂搞退貨一堆要叫Intel吃下來

換成你是Intel CEO,你要吃嗎?

同樣的例子想想

不管是End user/協力廠商下手,改成9700的9500np出問題ATI會保固嗎?

亂開HyperZ的le出狀況你要拿回去ATI叫他負責嗎?

Gainward神奇跳線系列的GF3跳成Quadro跑圖有問題你會去找NV算帳嗎?

如果大家不會苛責ATI/NV,為什麼要如此嚴厲的批評Intel?

我以為這種談到Intel就該死的偏激論調只存在PCPOP哩

人家只是在保障自己的權益,不讓廠商惡搞自己的產品還來要保固罷了

事實上,我現用的865PE Pro2就遇到開啟PAT不穩定的問題

Intel都在說謊嗎? :p

2376656 2003-06-15 11:40 PM
對end user沒差, 反正主機板掛了也不是找intel保固.

Aramis 2003-06-16 12:00 AM
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Intel：嚴禁在865主機板上打開PAT
 
引用:
Originally posted by modern
哈哈 小弟搞笑 各位大哥別見笑啦 今年我就要從清大外語畢業 目前正為了兵役複檢忙的焦頭爛額呢

重申一下 英呆爾的確是"不對主機板廠商" 作保固 其實用意在於背後維持他的品牌形象 也就是 要是真的有消費者用865系列用出問題來 他要主機板廠商負責 而一切責任與英呆爾本身風馬牛不相干 總之如果消費者有異議 想要控告英呆爾(要知道 老外尤其是老美 不像台灣人那麼乖 被欺負只會電電不坑聲 老美動不動就是"靠 砸們法院見") 則英呆爾則可以以這些公司聲明稿作為證據 總之就是最後的end user只能去破壞眾多主機板廠商的形象 而英呆爾可以逍遙


但是這次 眾多主機板廠商其實早就識破啦 才不怕英呆爾呢....(這也是小弟的推測)


識破什麼??
明明看到的是某些耍小手段被抓包還死皮賴臉的廠商

blair 2003-06-16 12:04 AM
我不曉得為什麼可以賣7、8000的東西要賣4、5000還要被罵豬頭...
看來以後最好從小學開始教哲學...

vanson 2003-06-16 02:52 AM
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Intel：嚴禁在865主機板上打開PAT
 
引用:
Originally posted by Aramis
識破什麼??
明明看到的是某些耍小手段被抓包還死皮賴臉的廠商

不大懂你的意思...你是暗指華碩嗎?
華碩把晶片組中隱藏的功能給實作出來,卻被人說死皮賴臉耍小手段..:(
相信RD們聽了一定很想哭..如果你不高興用,這個應該可以關掉吧

前面有人提到CSA..這個跟PAT是兩回事,865系列本來就有支援
只不過有些廠商並沒有做進去,CSA目前只有INTEL的網路晶片才有支援
看到非INTEL系的網路晶片就一定沒有(華碩就沒有:( )
CSA立意是很好,但是看起來讓小弟覺得網路晶片組似乎又要被INTEL給包了
到目前看來INTEL對網路晶片的市場頗具野心,NB上有Centrino,Desktop上有CSA
嘿嘿..技術行銷雙管齊下,真是一點也不比MS遜色


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:34 PM.
第3頁 共5頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。