如果拿新出的AQMark3來測，改卡超頻的9700好像還是和9800有些差距喔！

FREEBIRD兄
3D加速網的AM3測試
我覺得在CPU或平台分數差別會比較大
http://www.3dspeed.idv.tw/AquaMark3/AquaMark3.htm

shicha兄
220同步沒錯 :)
原本的測試2.3G CPU200RAM166
後來的更新 2.2G CPURAM200
現在的更新2.2G CPURAM220
分數增加不少:)

不錯的好文:)
一次看3張9700,真是爽:D
我自己也是憾訊的9700:)

wusoaiwen兄
那是七張9500NP,沒有9700:)

每次看到這張9500np口水就流了滿地

不愧為ATI最悍卡:D

自由鳥兄說的9700改卡超頻是指9700np嗎?

如果是的話那效能並不輸9800P喔

我的平台和3D加速網的AM3測試差不多

除了催化劑3.6和 HT:on

9700np超上去的GFX分數可以到57xx

p.s 我還是懷疑AM3和CPU瓜葛比較大:rolleyes:

昨天也在奇摩"買"了一張 9500np...

今天看到了這篇...嗯...也打算想來改改看...:D

補一張AM3測試

會嗎?那為什麼我測試出來的成績只有5400分左右?

是驅動的問題?還是其他的問題?我用的驅動是6378的版本...

PS.我的其他配備請詳見我的簽名檔...謝謝~!

但是雖然只有128BITS...但是超頻上來之後的分數也沒有差多少啊~!

至少也比我的分數高..........:jolin:

雖然我也知道跑的分數高並不代表一切,但是看到的就是會不舒服說...:think:

slot387兄
128BITS是哪張卡的部份:confused:

我想是cpu跟ram的部份吧
雖然3dmark2003在cpu跟ram方面佔的比例不高
但是我用256k的xp 2200+~2400+時也是5400多分
如果您測2001se大概會差更多分:jolin:

基本上我看一些資料
r300跟r350大同小異
除了驅動上多2.1外
基本上ati沒有提出r350比r300很重要的技術性突破或是不同點
r350為r300的時脈提升版,個人小見解:)

9500np？最悍卡？你是指可超、可改幅度嗎？有的可改有的不行…個人覺得9700np才是最划算的，即使超不高，基本體質也不錯。另外9700np頂多只能超到比9700pro多一點，並沒有辦法到9800p的境界吧…