PCDVD數位科技討論區
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
-   -   16ms與25ms會差很多嗎??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=211173)

Eater 2003-05-26 08:50 AM
引用:
Originally posted by 索尼
不要只會說別人胡說八道. 自己卻提不出任何證據來好嗎?

江山代有新人出,液晶的研發也是這30年來的事.還有很多研究是還沒有公佈的. 你知道的已經是過去式了. 現在進行式的還多著呢?


本來就是胡說八道
以友達的16ms TN面板為例
本來就是Tr+Tf=16ms
MVA premium也不是為了解決"MVA的灰階反轉"
而是為了解決MVA在四十五度方位角的暗態漏光

p兄是國內某TFT廠的研發工程師
他不知道的進行式的研究
也不會輪到一般使用者先知道

索尼 2003-05-26 09:01 PM
引用:
Originally posted by Eater
本來就是胡說八道
以友達的16ms TN面板為例
本來就是Tr+Tf=16ms
MVA premium也不是為了解決"MVA的灰階反轉"
而是為了解決MVA在四十五度方位角的暗態漏光

p兄是國內某TFT廠的研發工程師
他不知道的進行式的研究
也不會輪到一般使用者先知道


請去查一下CMO的 TN TYPE 是如何測量的.在看看AUO的 規格是 怎麼寫的 ?
除非P兄與E兄就是 在AUO上班. 才會這麼認為.

Eater 2003-05-27 08:07 AM
引用:
Originally posted by 索尼
請去查一下CMO的 TN TYPE 是如何測量的.在看看AUO的 規格是 怎麼寫的 ?
除非P兄與E兄就是 在AUO上班. 才會這麼認為.


我查了一下CMO的網站
他們所列的response time注明了是on+off
M170E5 L01這一款就是16ms
AUO的網站則沒有注明
但是TFT廠向來不屑玩response time只寫Tr or Tf
那是monitor廠才會玩的把戲

你拿得到規格書就直接貼出來給大家鼻香
我很好奇CMO和AUO的量測TN type response time有什麼不同


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:04 AM.
第3頁 共3頁 上一頁 1 2 3
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。