能做到"動態超頻"感覺起來就挺炫的:D
能兼顧穩定度的話，為何不可？:cool:

換個方向想也許這也可以是一種趨勢啊:D
還能有省電效果:D

BTW，如果能有266~400FSB動態工作的K7系統想必也是很屌

個人是認為這個功能如果將它發揚光大,倒是不錯.
但是偷偷使用就作假的嫌疑...

希望華碩也能在下一次的版子上加入這個功能.
而且可以詳細的設定各種參數.
例如動態超頻幅度,或是多久沒有滑鼠,keyboard輸入指令,會自動降頻...之類的.
這種功能對於喜歡24小時開機的人來說,
半年下來,搞不好也可以省下一筆電費.

至於微星的, 我是實在無法接受.偷料,不穩定是司空見慣.(但是價錢真的夠低)
今天看了它的875主機板,附的"ide round cable", 本來挺開心,
結果仔細一看, 原來是用普通排線硬擠成的....

當年陞技 p5 主機板 66 超 68 MHz 的事件
據說是由華碩所舉發的
當時為了這多出來的 2 MHz
PC Magazine 還痛批了一番說廠商不負責任云云

只是幾年後的今天
為了讓效能跑起來好看一點
每張版子都偷超外頻的竟是華碩 技嘉 跟微星這三家最大的主機板廠
可是也從來沒聽過 PC Magazine 吭半聲

真是有種時空錯亂的感覺

手邊的華碩板子,
取消Jumperfree mode,
用DIP的話,
外頻是很準確的...

正因為取消用 JumperFree 外頻會準確
更證明外頻偏高不是蛇麼零件造成的影響
而是開機之後再刻意去調高的

Clock Gen 一開機都會透過一些電路設定決定預設的頻率
之後才是透過 I2C Bus 將欲改變的頻率設定進 Clock Gen

基本上作 Clock Gen 的廠商頻率精準度不可能連 1 MHz 都控制不到
甚至不可以大於 0.5 MHz
所以外頻偏高都是 BIOS 開機之後才去改變造成的結果

嘻嘻~
其實這招在重視續航力的laptop上已經很流行了~
用電池就自動降頻~~
缺點也自動降~

這方面是真的控制不到，不然為什麼你沒看過幾家主機板外頻剛好整數的？
弄那.xx的不是很怪嗎？
平常來說外頻2%左右的差距屬於合理範圍，你之前提到的66變68是有點超過了
不過像MSI這個也太誇張了些，要是使用者的CPU體質不好那系統就容易不穩定

喔...不就是PR5嗎?
那也是小弟第一台,自己diy的電腦用的板子
所以記憶特別深刻~

現在喔.....
只能為那些什麼都不知道的一般user祈禱了...:D

阿還好啦~華碩還不是超= =不過人家穩嘛~偷超無所謂阿
跑的穩最重要咩~

插個話....
不是無法控制...只是出廠條件跟實際使用條件不同
溫度.溼度.電磁波干擾....等等都有影響

如果真要定頻....再主機板上做個石英震盪器之類的..保證穩的很
只是大概就沒有所謂overclock這玩意了..

不知道這個想法對不對..