PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   AMD Athlon裝上Intel P4的銅蓋 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=210647)

huhm 2003-05-29 11:06 PM

回覆: 回覆: 真是厲害啊∼
 
引用:
Originally posted by cs52271
小弟覺得先想出這個創意的...似乎是對岸的朋友:p...



呵呵 其實好久以前就看過對岸朋友搞出來的這些圖片,
(也就是上面朋友po的那綠版Athlon加銅蓋)

那好像是kuso的,只是馬路消息,我想他只是好玩,並不是要做實驗的... :)

最近想到這個倒不是因為想起對岸的這種玩法,
而是我一直想著改善AMD CPU Die的安全性,以及設法提升散熱效能~

實驗結果我蠻滿意的,
溫度是有下降,Die也安全多了~

不過為何多加上一層銅蓋(內部灌滿散熱膏)的AMD CPU,
散熱效果會比AMD CPU直接裝上銅底散熱器好,
我也一直還在研究中~

我現在猜測應該是 CPU Die與銅底散熱器的接觸面"並不是那麼的完美以及理想",
以至於增加導熱面積後,以較大的面積與銅底散熱器接觸,效能會增加~ :)


p.s

Dear YCLiu兄,
好久不見了~
nice to see you :D :D :D

東瀛魔神 2003-05-29 11:34 PM

嗯 ~ 不管是不是 別人的 主意

能夠做出來就是值得鼓勵

huhm 2003-05-30 04:32 PM

引用:
Originally posted by 東瀛魔神
嗯 ~ 不管是不是 別人的 主意

能夠做出來就是值得鼓勵


感謝 :)

東瀛魔神 2003-05-30 04:53 PM

引用:
Originally posted by huhm
感謝 :)


ㄜ 大大 別這樣說

對了 看起來 來個銅盤烤肉如何

煎蛋算啥米... 烤肉才夠看

就拿出您勇於嘗試的精神吧:p :p :p

cs52271 2003-05-30 04:58 PM

引用:
Originally posted by mp499t
炸聽之下好像有點道理,不過,仔細想想卻又不太合理,試問:裝p4的銅蓋與全銅散熱
器相較之下有何不同?原作是要增加die的散熱面積,但卻因此多了一道程序,而全銅
散熱器反而少了一道手續,直接與die接觸,而且面積更大,為何要多一個銅蓋呢?
真是越想越不對?:confused:
若有錯請各位大大指教~:)

原作者應該是為了保護Die吧...不過這樣做可能得犧牲掉一些散熱的便利性...

mp499t 2003-05-30 05:17 PM

引用:
Originally posted by cs52271
原作者應該是為了保護Die吧...不過這樣做可能得犧牲掉一些散熱的便利性...


但原作的實驗結果温度卻有下降,還記得,之前OC有個P4的測試報導,
其中,把P4的銅蓋拿掉後,其OC方能達到最佳效果,兩個不同的結果,
倒是讓我有點搞不懂~:)

cs52271 2003-05-30 05:27 PM

引用:
Originally posted by 東瀛魔神
嗯 ~ 不管是不是 別人的 主意

能夠做出來就是值得鼓勵

圖好看而已吧...能不能上機Run還不知道...

東瀛魔神 2003-05-30 05:35 PM

引用:
Originally posted by cs52271
圖好看而已吧...能不能上機Run還不知道...


有呀~ 物主不是有說 溫度有比較低....

cs52271 2003-05-30 06:07 PM

引用:
Originally posted by 東瀛魔神
有呀~ 物主不是有說 溫度有比較低....

是嗎...看來是小弟"孤陋寡聞":p...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。