PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣為何不做集中管理治療??? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=207256)

gdrs 2003-05-09 04:46 AM

引用:
Originally posted by bearcr
誰說台灣沒地方建立上萬人可收容的地方?
光台北市至少有三到四個這樣的空地可以使用!

說實在話啦!小弟以為這次大陸四天所建起的收容所的品質啊!至少可以打死台灣1/3的大醫院了!我們還在驕傲什麼?
醒醒吧!:think:



台北市哪裡有近萬間負壓病房的地方
有的話請告訴我在哪裡.
空地能幹麻??等蓋好都不知道多久了

大陸那個鐵皮+保麗龍的簡陋收容所
擺明就是要讓裡面的病人一起等死,目的不是治療
因為那樣的建築不但沒辦法做負壓病房,
連一般等級的醫療設備都沒有辦法做的很周全
醫療設備不是搬過去就能用的,很多都是需要安裝再調整才能使用

dvdpicker 2003-05-09 10:06 AM

用說的比用蓋的容易而且快速,
錢呢?? 這還要立委諸公同意才可.
:o :o :o

bearcr 2003-05-09 10:08 AM

引用:
Originally posted by gdrs
台北市哪裡有近萬間負壓病房的地方
有的話請告訴我在哪裡.
空地能幹麻??等蓋好都不知道多久了

大陸那個鐵皮+保麗龍的簡陋收容所
擺明就是要讓裡面的病人一起等死,目的不是治療
因為那樣的建築不但沒辦法做負壓病房,
連一般等級的醫療設備都沒有辦法做的很周全
醫療設備不是搬過去就能用的,很多都是需要安裝再調整才能使用


空地能幹麻?當然是建醫院摟!:D
ㄟ!說一句實在話啦!小弟昨天說的是激動了些而且又不是學建築的!所知道的地點嘛!平心而論真的不到萬人之量,在這裡先為小弟自己的激動發言道歉。

鐵皮+保利龍?不了解這是從何說起?的確醫療設備大多是需要調校的。可是哩!那是時間掌握的問題吧?其實啊!小弟自己都覺得現在提這些都很晚了!就算做好了也準備要拆了,台灣政府是不會留一個觸眉頭的東西在哪!只是sars這東西會不會像是流行性感冒一樣每年都來個一次勒?這當然是未知數摟!我想這是大家都應該注意的!

或許啦!真的會有一個什摩疫苗來治sars,可是我們都不能確定會會不會有新的梗可怕的病毒再出現!

昨天有看國家地理頻道!上面有說ㄟ!平均每20年就會出一種新型的細菌或病毒。蠻可怕的!

歐!又扯遠了!sars這東西真的蠻可怕的!是否集中管理的關鍵其實並不在疾病本身吧!而是在政策執行者以及一般民眾的態度吧!當然啦!小弟還是認為集中管理是比較有意義的!總比分散後!大家在那裡踢皮球來的好!

再來扯一下!聽說楊梅武訓那可以收千人以上,不過離台北太遠了!
我們什麼時後才能做到隨時準備有新的疾病!而不是等待隨時會有新的醫療技術!

dvdpicker 2003-05-09 10:21 AM

衛生署認為:和平醫院封院是失敗教訓

  (中央社記者陳清芳台北八日電)和平醫院已全員疏散,從疫情爆發以來,和平醫院近二百例SARS病例,其中約五十名是可能病例,迄今多人性命垂危,現在檢討的聲音陸續出現,衛生署、疾病管制局長、醫界多數人認為,不論是誰做的決策,和平封院的結果是「失敗的」。 廣 告



  就流行病學分析,台灣的第一波疫情是單純境外移入SARS病例,然而和平醫院的院內感染SARS事件,接著仁濟醫院也封院,使得台灣疫情進入第二波,疫情進入高峰,通報病例飆漲,可能病例倍增,一百三十一名可能病例中,和平醫院佔五十七例,仁濟醫院佔十二例。

  迄今和平醫院護理長陳靜秋病逝,住院醫師林重威病危,還有一位張姓外科醫師、李姓護理長、護理部鄭姓副主任都病勢危殆,中華民國醫師公會全國聯合會理事長吳運東、國泰醫院院長陳楷模聽到這些壞消息,都不禁搖頭,感嘆和平醫院的封院是失敗的。

  四月二十四日那天,究竟是誰下達和平醫院封院指令?衛生署認為,是台北市衛生局的決策,署長涂醒哲表示,封院不違反「傳染病防治法規定」,但是要有配套措施。

  涂醒哲說,他曾在封院前和台北市衛生局長邱淑媞討論,希望和平醫院先關閉門診、急診,安排病患及員工,對眷屬、週遭商家提出說帖,台北市政府卻自行決定立刻封院。

  涂醒哲並認為,和平醫院有延遲通報SARS病例之嫌,他的醫界友人、台大醫院感染科主任張上淳在封院前向他透露,和平醫院有SARS病例,他請疾病管制局長陳再晉去查,陳再晉曾任和平醫院院長,第一次捎回的訊息是和平醫院沒有病例,他請陳再晉再去查,才暴發「和平風暴」。

  衛生署副署長李龍騰、疾病管制局局長陳再晉認為,依當時和平醫院隱匿或延遲通報疫情,從發病趨勢圖來看,在四月十九日和平醫院即有多人發病,但是院方沒有立刻通報,以致院內感染一發不可收拾,至今各大醫院光是照顧和平醫院的病例,就不勝負荷。

  台北市政府決定封院,台北市衛生局長邱淑媞說,如果和平醫院不封院,疫情會擴散,台北市長馬英九向院內隔離人員表示道歉,卻表示這是不得不的決定。封院決定如此倉促,第一天就有護士集體衝撞企圖逃院,對照後來護理長陳靜秋殉職,令人感嘆,她們當時以簡陋的防護裝備與病毒肉搏戰,危險萬分。

  前衛生署副署長黃富源批評,台北市政府並沒有做好配套措施就貿然封院,封院期後A、B兩棟又未確實分層分棟隔離,增加交叉感染風險,簡直是將召回的員工推入險境。

  不過,以和平醫院超過一千二百人同時隔離的情況下,衛生署似乎高估,台北市的獨力處理能力,在李龍騰與邱淑媞同場的記者會上,李龍騰說,應優先以市立醫院支援和平醫院,其次才是署立醫院和其他公立醫院,後來證明市立醫院全部動員也無法收尾。

  在衛生署的層面,也面臨醫院調度多頭馬車的情況,封院到了第三天,衛生署發現和平醫院情況極為惡劣,又花時間與國防部協商,軍令如山,替代役男中心、國軍松山醫院陸續登場救援,各大醫學中心接手治療重症SARS病患治,即時紓解和平醫院的危困。

  緊接著,行政院各部會分工,內政部警政系統終於和公共衛生部門攜手合作,展開追蹤居家隔離者、和平醫院相關者的行蹤,人數多達萬人,這已是和平醫院封院一星期以後的事。

  和平醫院從封院決策過程,到中央和地方缺乏合作默契,每一環節都有可議之處,社會大眾透過這個事件可以看到一條封鎖線,隔開院內外病患和家屬的生離死別,可看到危難當頭的恐慌失措,對照堅守崗位者的勇敢應戰。

  就像和平醫院精神科主任李慧玟所言,希望和平的十四天,能換來全國的安心。和平醫院的失敗教訓,使得後來的仁濟醫院事件得到最快、最多資源的善後,更重要的是,醫界也覺醒到,沒有人可以置身事外。920508

gdrs 2003-05-09 08:35 PM

引用:
Originally posted by bearcr
鐵皮+保利龍?不了解這是從何說起?


ㄜ~~你該不會不知道大陸的那個萬人收容所
是用鐵皮中間夾保麗龍蓋的,是標準的簡陋建築物
要不然建築物哪有蓋那麼快的

SCE 2003-05-10 01:19 AM

去過大陸四次之後,深深覺得在大陸,人命是非常賤價的。

大陸這次蓋個「大集中營」,相信我,他們政府心裡想的只是要把非典病患集中,避免再擴大而已,
這個是個好的思考方向沒有錯,但至於集中之後,有沒有心想要治癒那一大堆非典病患呢?這個嘛....:think: :think:

jeffhsu 2003-05-10 02:24 AM

各位大哥,
事情不是你想的那樣,

目前全台有
131例SARS病人,死亡人數13人.

以榮總這種數千床的大醫院,就算是一人睡四五間病房分開來住都還是措措有餘.
各大醫院現在就是這樣做.
負壓隔離也不是難事,重點是獨立空調,不要混用,加上有前室的隔離.
以及加護病房要能支援重症的病例.

否則以新加坡陳篤生醫院1000床又如何搞定, 200個例?
目前新加坡病例數停在200例,台灣急速上升中.

和平會失敗就是一錯再錯.把醫護人員,和病人擺一起睡14天.
如果一開始,醫院裡的病人由外院的醫護人員照顧.就算是要和平自己背起來,也可以上班穿全套防具,休息到專屬院外隔離點就好了.
集中隔離是防疫的第一步,可惜做官的讀書只讀一半,"集中"讀了,"隔離"沒讀通.
不要因為和平的失敗就放棄集中隔離.
WHO要過來就是要看,要學,錯誤的政策會有如此的慘敗.

gdrs 2003-05-10 04:47 AM

現在大家說的是需要居家隔離的"一級接觸者"
這個可是有好幾千人

jeffhsu 2003-05-11 01:20 AM

居家隔離的"一級接觸者"更不需要到醫院去隔離了.
專門醫院是用來診治的.

gdrs 2003-05-11 03:21 AM

你先看一下第一篇,看這個版面的主題是啥吧
不要只看標題就發言呦~~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。