PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [分享]Seagate Barracuda SATA 7200.7 ST3160023AS效能初測 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=206496)

Adol Christin 2003-05-05 09:19 PM

引用:
Originally posted by I am Kent.
比較擔心的是產地.....:p
Made In China的硬碟用起來比用IBM的還毛.....:p
希望再效能提高的時候也顧一下品質........:p
不然速度快...死的也快...划不來說........:p
PS.亞銳士竟然把保固貼紙故意貼在製造地上....:jolin:


Kent兄倒是不用擔心
這兩顆都是"星國"的產品...:)

mokog123 2003-05-05 09:20 PM

阿豆兄測出來的好像沒有我的40G(單指讀取而言),有興趣可以看我的測試http://202.39.48.38/showthread.php?...hlight=mokog123
我想等到intel真正將sata整合到晶片中實力應該更驚人,至於I am Kent.大大不用擔心有看到這裡嗎



那是阿豆兄急著拿來測試沒注意上面,亞銳士從外觀上都可以看到產地有無被貼紙"擋住",可以慢慢挑到喜歡的

coolalert 2003-05-05 09:20 PM

引用:
Originally posted by superbbc
萬轉Ultra160 8MB Cache的SCSI硬碟也被輕鬆"幹掉"!
而1萬5千轉也在咫尺之間
看來SCSI硬碟機的優勢已經越來越少了...

小附議一下....弟的SEAGATE 10K.6 在Sandra測出來也有41000KB/S
這還是在2940u2w的掰咖介面下....
而在HD-TECH 2.61 下 ST-318453LW 15K.3
SEEK TIME 4.8~5.4 ms 而下面那條則沒有數據.....因為
........破表了.....average 69000kps 這是在29160
u-160 pci 32下的表現
而PCI-X 介面上的29320接上這顆15.3不知道會有什麼表現
SCSI硬碟的優勢是在穩定跟多工啊...這方面不是IDE/SATA可以
比擬的...感謝大大提供的測試數據


PS..SCSI硬碟..SEAGATE 15K的第一代...現在也被10K.6幹掉....
所以...不知道大大測的10K 跟15K是哪顆呢?


不要忘了SCSI的強項
多工功能,不佔CPU資源
可是別的可以輕易幹掉的嗎:D

Adol Christin 2003-05-05 09:21 PM

引用:
Originally posted by superbbc
萬轉Ultra160 8MB Cache的SCSI硬碟也被輕鬆"幹掉"!
而1萬5千轉也在咫尺之間
看來SCSI硬碟機的優勢已經越來越少了...

小附議一下....弟的SEAGATE 10K.6 在Sandra測出來也有41000KB/S
這還是在2940u2w的掰咖介面下....
而在HD-TECH 2.61 下 ST-318453LW 15K.3
SEEK TIME 4.8~5.4 ms 而下面那條則沒有數據.....因為
........破表了.....average 69000kps 這是在29160
u-160 pci 32下的表現
而PCI-X 介面上的29320接上這顆15.3不知道會有什麼表現
SCSI硬碟的優勢是在穩定跟多工啊...這方面不是IDE/SATA可以
比擬的...感謝大大提供的測試數據


PS..SCSI硬碟..SEAGATE 15K的第一代...現在也被10K.6幹掉....
所以...不知道大大測的10K 跟15K是哪顆呢?


比較的數據是由Sandra 2003 SP1 (Build944)上取得
請參考測試報告中的圖片:)

Adol Christin 2003-05-05 09:29 PM

引用:
Originally posted by mokog123
阿豆兄測出來的好像沒有我的40G(單指讀取而言),有興趣可以看我的測試http://202.39.48.38/showthread.php?...hlight=mokog123
我想等到intel真正將sata整合到晶片中實力應該更驚人,至於I am Kent.大大不用擔心有看到這裡嗎



那是阿豆兄急著拿來測試沒注意上面,亞銳士從外觀上都可以看到產地有無被貼紙"擋住",可以慢慢挑到喜歡的


7200.7 40GB的硬碟機是單碟單面單磁頭的設計
在效能上當然會比雙碟四面八磁頭的160GB要好上一些(以HD Tach來說)
就像coolaler大用DiamondMax Plus 8測出來的數據會比DiamondMax Plus 9好一樣

bridge6914 2003-05-05 09:52 PM

引用:
Originally posted by Adol Christin
所謂原生型SATA硬碟
指的是硬碟機上的控制晶片是以SATA介面為基礎
進而開發出具備SATA所有特性的硬碟機
目前為止只有Seagate有這樣的量產產品在市面上銷售

而其他廠牌的Serial ATA硬碟機
目前都是透過一顆橋接晶片來將Parallel的訊號轉換為Serial的訊號
來將原本的Parallel ATA改為Serial ATA介面
但這樣的做法並不能保有原來SATA介面所支援的所有功能
所以某些特有的SATA指令集將無法在這類的硬碟上得到支援
然而這些只令集多半對讀寫效能沒有直接的影響

另外
您提到SiliconImage 3112A SATA介面控制晶片
這並非是橋接式晶片
嚴格說來它也是原生型的SATA介面控制晶片
而且不管與原生型或非原生型的硬碟機搭配都是ok的
效能上並不會有太大的差異
只會有一部份的指令支援度會受到橋接過的非原生型硬碟機影響
但一般的使用上是沒有問題的

不過除了SiliconImage之外
目前可見的3ware, ACARD, HighPoint, Promise等等Serial ATA Raid卡
清一色都是搭配了Marvell的橋接晶片
所以就目前市場上應用而言
Serial ATA的相關產品都還在萌芽階段
也還有一段很長的路要走
不過比起陪伴我們走過10餘年的Parallel ATA來說
Serial ATA的腳步比前輩可是要快上許多...:)


感激!
簡單清楚的說明!
再次感謝!!:)

tosleep 2003-05-05 10:11 PM

有沒有人願意測一下IDE版的7200.7寫入速度如何?
用Sisoftware Sandra測試File System Benchmark
看Sequential Write的速度是不是跟SATA的一樣驚人

cnn 2003-05-06 12:07 AM

引用:
Originally posted by mokog123
阿豆兄測出來的好像沒有我的40G(單指讀取而言),有興趣可以看我的測試http://202.39.48.38/showthread.php?...hlight=mokog123
我想等到intel真正將sata整合到晶片中實力應該更驚人,至於I am Kent.大大不用擔心有看到這裡嗎



那是阿豆兄急著拿來測試沒注意上面,亞銳士從外觀上都可以看到產地有無被貼紙"擋住",可以慢慢挑到喜歡的


仔細看另一張照片
保固貼紙後還有'pore'的字樣
=>singa"pore"

cnn 2003-05-06 12:07 AM

引用:
Originally posted by mokog123
阿豆兄測出來的好像沒有我的40G(單指讀取而言),有興趣可以看我的測試http://202.39.48.38/showthread.php?...hlight=mokog123
我想等到intel真正將sata整合到晶片中實力應該更驚人,至於I am Kent.大大不用擔心有看到這裡嗎



那是阿豆兄急著拿來測試沒注意上面,亞銳士從外觀上都可以看到產地有無被貼紙"擋住",可以慢慢挑到喜歡的


仔細看另一張照片
保固貼紙後還有'pore'的字樣
=>singa"pore"

狂之風 2003-05-06 12:14 AM

WD 360D
這個才是SATA之王,還5年保固...:D
一萬轉...可惜只有36.7gb:nonono:
Segate被八假的
不過轉速不同...所以還是感謝豆大辛苦測試!:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:01 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。