PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   青雲865PE→單通道 V.S 雙通道效能完整評比篇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=201390)

Fighter 2003-04-18 10:11 AM

優質測試...推...

看來i875有意走E7205的高階路線.....貴,i865則是打i845PE的市場.

nanaki 2003-04-18 10:15 AM

厲害喔...


可惜我不用intel的

tommyyy 2003-04-18 02:53 PM

猛將
 
真是專業的測試

不過那些配備也要不少$$$.......:D

推堆...........

cycstyle 2003-04-29 08:58 AM

引用:
Originally posted by Barracuda
只是跟大家分享一些測試,哪談的上專業:p ,Coolaler兄太謙虛了:D ,對了還沒見過C大的本尊呢?弟是外地來台中騙吃騙喝的,哪天來跟C大拜一下碼頭!:like: :like:

感謝魚大的用心,不過小弟有個不情之請,不之魚大是否能用845PE+2.4BG與865PE+2.4CG做個基本的測試與比較,875-865的強是眾所皆知的,但200外
頻的P4到底快了多少,這是小弟心中的疑問,或許也很多人想知道,能否請魚大
現身說法,謝謝您囉~~~~~

Barracuda 2003-04-29 12:07 PM

引用:
Originally posted by cycstyle
感謝魚大的用心,不過小弟有個不情之請,不之魚大是否能用845PE+2.4BG與865PE+2.4CG做個基本的測試與比較,875-865的強是眾所皆知的,但200外
頻的P4到底快了多少,這是小弟心中的疑問,或許也很多人想知道,能否請魚大
現身說法,謝謝您囉~~~~~

其實不用那麼麻煩喔!:D 845PE可以用865PE+單通道來作為代表,兩者再相同時脈和外頻的條件下效能是一樣的。
另外由FSB1000與FSB800之間效能的差異可以得知拉高FSB對於效能的提升遠遠高於RAM由單通道變為雙通道,同理可移值到FSB533和FSB800的比較。
所以回到您所提到的問題,在相同的CPU時脈下(2.4GHz),當865PE遇上845PE,光憑FSB由533→800就已經足以讓效能大幅提升,另外再加上DDR雙通道來補足頻寬,使得效能提升更為顯著。
因此關於845PE V.S 865PE的效能差距,您可以參考比較“865PE FSB800 單通道”以及“865PE FSB1000 雙通道”這兩組數據就可以了!

cycstyle 2003-04-29 12:32 PM

引用:
Originally posted by Barracuda
其實不用那麼麻煩喔!:D 845PE可以用865PE+單通道來作為代表,兩者再相同時脈和外頻的條件下效能是一樣的。
另外由FSB1000與FSB800之間效能的差異可以得知拉高FSB對於效能的提升遠遠高於RAM由單通道變為雙通道,同理可移值到FSB533和FSB800的比較。
所以回到您所提到的問題,在相同的CPU時脈下(2.4GHz),當865PE遇上845PE,光憑FSB由533→800就已經足以讓效能大幅提升,另外再加上DDR雙通道來補足頻寬,使得效能提升更為顯著。
因此關於845PE V.S 865PE的效能差距,您可以參考比較“865PE FSB800 單通道”以及“865PE FSB1000 雙通道”這兩組數據就可以了!

恩.....感謝魚大的解說,原來主要增強的部分是在記憶體的頻寬,這樣的提昇真的是無話可說,畢竟已經是另一個規格,我想現今用2.4BG的話應該也是不用急著換囉,除非......家裡小朋友多多.....

shiang0 2003-04-29 04:06 PM

看到大大的測試讓我對intel又染起希望了!如果amd再不好好加油的話我可能又會回到intel的懷抱了:D

RVD 2003-04-29 05:42 PM

魚大可能是雜誌的專業主筆 :like:
圖表很專業讚 :shy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。