跟北橋晶片很有關係喔！到現在為止，Intel、SIS、nForce、VIA這四家晶片組，就只剩下VIA沒有定頻的功能，採用VIA晶片的主機板不可能會故意不加入定頻的功能，像VIA KT333/400系列採用的Clock generator都有支援六倍除頻，但因為VIA北橋的限制，所以最高只能5倍除頻，至於詳細的原理弟是門外漢，這要由學有專精的大大來補充。

OC的測試真的超鳥的...還好他們還有公佈技嘉的FSB..不然絕對被他騙了
nForce2的Driver也沒有用最新的版本來測

那測試真的超爛的
只能騙騙外行人
跑非同步也可以拿來比喔真是.....
光看SANDRA RAM測試的部分
200外頻隨便也跑3000分左右 他測非同步只剩23XX 我勒
有夠爛

我都只去OC的拍賣網了..............
OC的硬體版 去年底大概還有一點東西可以看.
現在 算了吧.

170外頻
不是技嘉偷加料
是他們測試時
把BIOS中的Top Performance開啟
這樣版子如果設定166外頻
就會偷加料到170外頻
我用GA-7VAXP Ultra就這樣了
偷加料才贏這些分數
KT400A應該沒啥看頭吧!!

他Super Pi的
kt400測試數據57秒
@@"
我用GA-7VAXP Ultra(KT400)
1700+ oc 2400+ 就能跑出 51秒了
CPUMARK 187分
我的測出來188分

他得2700+比我2400+還沒力??

這樣測出來的成績真是 :jolin:
我會建議我朋友要組AMD CPU主機用Nforce2 chipset的版子
要不然也可用SIS 746FX的MB
起碼有AGP/PCI Clock

不超頻的人可以考慮KT400A,要超頻的人應該不會CARE這一點效能,因為實際效能是看可超到哪裡來決定,而不是在預設頻率比高下

:p 一直夢想我的8k5a2+可以除六，但.............嘆~
我看也沒得改了，以前日本仔都會在mb上作一些手腳改造，但最近都沒看到啥大作的:(

感覺oc那裡已經變成廠商的抬轎了.....
有沒有看到kt400a那塊...170fsb .....高的太離譜
而且nforce2的竟然是跑非同步 cpu/ram = 166/200 雙通道
國外實測這樣的跑法效能比同步166/166 單通道效能還低....

唉...不知道編輯是不是故意裝傻

-----------------------------------------------------------------
在文章中編輯有特別聲明技嘉那塊有問題，如在一樣條件下明顯是kt400a"公版"勝nforce2。
你所說nforce2 的高效能是在對其做最佳化下才有，所以以那種情況下和kt400a比也不正確，畢竟kt400a沒做最佳化。