|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 微軟將停止DirectX的研發.由新的API去取代==""
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=189625)
|
|---|
DirectX畢竟是M$自己發展的東西,
新的繪圖方式M$要加就加,不加就不加, 這些都不必和別的廠商商量. OPEN GL是個團體, 一個新的繪圖標準要得到所有成員的同意才能加入, 所以從DX8開始, 在遊戲繪圖上, DX就比OPEN GL要好了... OPEN GL 2.0現在還在橋...DX已經到9了... |
我是認為DirectX停止開發消息應該是個芭樂,要說是換一種名字這我不
驚訝.目前並沒有傳出這樣的消息來,要不然各大遊戲程式開發討論站及 DirectX Mail-List早就吵翻了!! 至於DirectX跟Open GL. 由於Open GL幾乎是跟著電腦繪圖史一起發展的,學術界,產業界也都以 這個為標準,很多電腦繪圖的技術都會被納入OPEN GL這個API. 為什麼OPEN GL被大多數的專業繪圖軟體所採用?除了它是電腦繪圖界 的標準之外,它有很多指令是專業繪圖軟體會用到的,而Direct3D基本上 就是一個為了遊戲而生的3D API,自然比較缺對繪圖軟體等專業的某些 功能的支援.例如accumulation buffer在D3D就從來沒放進來過.(雖 然可以寫一段程式來做到類似的效果,不過還是不在API的指令中).. 其實基本的東西來看OGL跟D3D算大同小異,很多指令D3D有直接對應 ,或是說D3D愈來愈像OGL,各位也許沒看過DirectX 5的D3D,那真是 大大的不同.... |
老實說第一次看到這篇文章
我覺得是有人把ms退出opengl arb的消息弄錯了.... |
ok 我就是針對妳
我很誠心請教 貴兄能不能告訴我 我哪裡說錯 哪裡觀念不清不處 我不是不能接受別人的批評 但是我很希望貴兄 告訴我 到底我哪說錯了 是整篇文章都不清不楚 還是只是名詞搞錯 我錯我道歉 貴兄錯 請以後別再隨便一句話 就說別人觀念不清不楚 引用:
|
引用:
大大說的好 API不只是一個標準規範而已 還包括提供給遊戲開發使用的函式庫跟演算法 這些都是開發該API團體或組織的精華 OpenGL的遊戲效果好就是在這方面有很強的技術 因為OGL一開始是以專業繪圖的定位來開發的 不管是3Dfx的Glide或MS的Dx一開始都是以OpenGL為基礎來開發 目前Glide已經出局 Dx在遊戲應用方面也已經進步很多 不過這個版本的數字遊戲 倒不是那麼重要 |
引用:
其實最主要是指令長度及數目的支援問題, 以及最重要的"精度"問題, 這些在DX上到目前還有很大的發展空間, 也是為何大部分專業軟體還是用opengl的原因......不要把專業CG和game 3D搞混了, 兩者在思考面上是完全不同的....一個要求完美精確,一個卻要求速度,用同樣的機器來跑的話會有啥差異相信是顯而易見的. |
引用:
DX在遊戲繪圖上比OpenGL好...這是你個人的感覺吧!? Unreal2畫面有比DOOM3流出版好嗎? 兩樣API都有其優點，重點是 OpenGL是跨平台的，而DX是Microsoft御用的 所以MS不可能用DX統一天下... 此外DX應該也不是說MS想加啥就加啥，MS沒這麼偉大吧， 難道intel、nVIDIA或ATI要義務配合MS的東西去實做嗎? 不太可能。 順便提一下...書上說Microsoft在Windows上OpenGL的實做效率很差... 書:OpenGL SuperBible 2nd 不過他指的是OpenGL 1.3 |
引用:
我覺得Hydrogen兄的比較基準不該這樣設 你可以先看看運行這兩款遊戲所需的配備分別是多少 現今你能拿到的最好配備去跑doom3也不是很夠 而unreal2不會這麼操吧 這存粹是因為貼圖材質,多邊形數量,光影效果等資源消耗不同所出現的結果 怎麼說呢... 在game的領域來講 d3d與open gl發展到現在 我覺得用哪個當工具已不是重點 打個比方來說 一個真正的高手用小畫家做出來的作品 會比一個生手用photoshop做出的作品要好 (這比喻可能不是很好) 何況dx9跟open gl 1.2比起來差別不像小畫家 vs. photoshop大吧 |
引用:
多謝提醒...這樣的比較確實不太妥當 因為DOOM3還在開發階段，程式應該也還未做最佳化。 我只是覺得blair兄DX在遊戲繪圖上比OpenGL好的說法太過武斷 |
引用:
u8526425兄已經幫我說了一些了, 不再贅述. 我只是將問題單純化, 討論在遊戲3D這個領域裏的發展. OPEN GL現在要用上VS/PS, 還沒有一個真正的標準. DX要制定沒有團體的困擾,就比OPEN GL要快的多. 我有說MS要拿DX一統天下嗎? 在Windows平台上,現在的DX(8,9)明顯的要比OPEN GL吃香. 而且最大的電腦遊戲3D平台,是Windows還是Mac?這大家都很清楚... 但是DX若要取代OPEN GL,要拿什麼取代?取代什麼? OPEN GL的地位,bluesystem兄已經說的很清楚. 回文之前有的時候多看一下對方的發言, 想一下對方站的背景立場, 可以少很多無謂的爭執... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。