1. 當AL擋掉Colin那一槍時，鏡頭帶到汽車後座玻璃被打破，這應該是表示那是真槍。
我對空包彈的威力如何並不了解，但是記得限制級戰警中，馮迪索那一槍可是一個小洞都打不出來的
2.AL死了當然不可能爬起來呀！ 為什麼說下次要把他跟萊拉分在同一組
有兩個原因，一個是查克真的死了，缺額當然就由Colin來遞補
而且他說Colin有agent的血統也證明他同意再recruit他當探員，因為這次傑出的行動
證明他及格了

"震撼教育的間諜版"說的不錯，因為沒有人會到後面還覺得丹佐華盛頓是好人吧？
以上也是小弟個人意見

我所謂破綻太多:
1 collins 跟蹤女主角,後來殺了那個接頭男子(查克),翻他身上找出一張紙條.
大致寫說collins 開始起疑,我們要趕快行動.......
這種一通大哥大可以搞定的事,非得傳紙條嗎?又不是什麼重要文件:jolin:

2 再說collins 跟蹤女主角的方式.躲在柱子後面.或是立刻現身坐上
計程車跟蹤.
再看collins 殺人後,一付手足無措,死命逃跑到處撞人的德行.
以上來看實在不覺得他是天生幹間諜的料:cry:
最起碼他的老師al pacino會被他活活氣死

3 女主角說查克是孤鳥....這也很奇怪,孤鳥不是應該單獨行動,一般探員
根本不知他是何許人也
突然想到無間道的梁朝偉:D

恩..手機是很容易被竊聽的.記得以前在外島當兵的時候.軍方就嚴重警告不准帶以免情報流出(雖然還是有一大票人帶....)而且這兩個傢伙傳遞訊息的企圖很清楚.他們不要任何人知道這兩個人認識.因此手機也有通聯紀錄.不宜使用.其實這一招經常在湯姆克蘭西的小說****現...有道是最傳統的方法也是最安全的方法

3.女主角哪有說啊?:eek: :eek: 我不記得了耶.

終於可以進來看討論串了,觀影日期：星期日,早場國賓...
整片看下來覺得還算緊湊,沒有冷場,也沒有發現什麼破綻(除了看到網友寫的之外)
Colin一如往常帶點痞子模樣,艾爾帕西諾一句"沒辦法睡"(類似)讓我想到"針鋒相對"!!!:p
配樂部份很耳熟,再去找找相關文章,大略給四顆星,有柯林加0.5顆 :)

ps.坐我前面是個大頭，又坐的特高(站起來不高)，很想扁人~~:mad:

應該不是吧:eek: :eek:
疑雲重重要是以動作片的規則看.那真的是大爛片一部.
cia比較像是諜報劇情片.
不同的電影其實應該用不同的規則來看...
cia其實也沒啥太大的藝術價值
然而這一類的電影大多描述的是人的情感.
再看的時候要花比較多的精神來看

與夜魔俠比較的話....就像是小說與漫畫的差別.
前者較容易吸收.但不代表後者沒有存在的價值:shy:

大哥您誤會我的意思了
小弟說的"舉例"是指我舉出柯林法洛近兩年的電影
賣座不佳的事實
來比較您所謂的劇情片跟動作片票房先天不足的說法

附帶一提，CIA追緝令個人認為它應該是偏向動作片《以百視達可能的歸類來猜》

嗯,根據在下的印象，萊拉確實有說查克是孤鳥。

是不是在車上，柯林還沒拿走資料前.....

在萊拉的車上,主角拿槍逼她拿出隨身碟時有說到

沒錯,既然查克是al提到的單獨行動的孤鳥,萊拉怎麼能知道
查克是孤鳥?

所以我說劇本破綻太多,剛剛所提只是其中之一.