在日本當地，一些玩A/V機器的使用者中，Sony並非獨走的廠商。
包含日規Toshiba、Victor和Sony，常常會各有CRT名機出現在市面上，如果加上其他"偶有"佳作的像是Hitachi和Mitsubishi等等，那日規高階電視的選擇性倒是不少！！
如果要加上歐系廠商的高階巨砲，那對真要玩高階CRT電視，倒不需只找sony就是。
:cool:

你自己都覺得""雖然Tom's評論是不怎麼樣"". 哪我的說法有誤嗎?就是因為他不怎麼樣,所以才不知道 ADI 是 指三菱與NEC 新成立的 面板公司.而NMV是 NEC 與MITSUBISHI合併的 MONITOR成品銷售公司. (至少我還知道這個消息).
如果連他們的網站上的英文版公司簡介都看不懂. 卻可以寫出好的評論. 那世界上的真理在那邊? 不求甚解. 是你們所學到的 求學態度嗎?shadowman大大

在官方網站上找不到的 L367三菱面板資料.
A. 並不代表 三菱沒做這片面板.因為我沒辦法確認他規格的真與假.(可視角度比365還差)
B. 也不代表三菱有做這片面板.因為我可以懷疑那是網友貼上去的. 因為死無對症. 我有請求EIZO 官方貼出三菱面板的DATA ＳＨＥＥＴ。

-----結論-----
當你在指摘別人是逢EIZO必反的白爛時,也同時將你置於相對的位置白爛的EIZO業務員代表

-------唉~現在的教育政策實在差,讓我這種三流學生也有長篇大論批評國事的機會-----

其實SONY在台灣user會造成高品質的印象是因為,其它比SONY好的東西在台灣都
看不到....
我才從日本回來不久,去日本的電器大賣場看過之後monitor,desktop pc, notebook
等產品在設計感,品質上比SONY好的一大堆.SONY只不過是一堆好東西中的一部份
而已.如果我住在日本,要追求頂級的電子產品,SONY不會是我第一個考慮的對象....
不過,還好SONY在日本的售價並不貴.

那像台灣還有什麼SONY FANS CLUB ........


可是呢,在台灣,SONY是最容易買到又有一定水準的日系品牌了.

奇∼∼奇∼∼奇∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
怪∼∼怪∼∼怪∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
索大師的這段∼∼牛頭不對馬嘴∼∼∼
文法又寫的∼莫名其妙∼∼欲蓋彌彰∼
的話∼∼∼小鹹鹹我∼∼似曾相似∼∼
找了半天∼∼原來在下面∼∼∼∼∼∼

問一下大家覺得我有必要買DVI的LCD嗎?
Originally posted by c卡樂思588 11-03-2002 01:28 PM
...
1...
2...
3...
4...
5....

---------小結---------
講太深. 會變成洩漏公司機密.

我只提出我的實際測試所得,並非偏袒拿一家公司的LCD.希望網友不要有情緒性的攻
擊言論. 尤其是在上次"寇圤木事件"後. 我只是偶而上來逛逛...在台灣這麼不景氣的情況下. 希望網友們多紮跟在研發上.在對岸上班,壓力不輸台灣.不管日本也好,韓國也好.我覺得台灣只剩下IC產業了. 韓國車已經給三陽賣了. 台灣有哪一家汽車開上國際舞台的?
看看現在的菲勞泰勞,再想想10~20 ~年後的台灣. 我門要做什麼 ????
???

__________________
買液晶要相信自己的眼睛.不能馬虎.
眼睛出問題再來花錢做雷射就更划不來了

雖然是一分錢 一份貨.
但是也要多打聽誰是"不肖"商.

謝謝你挖出這麼好的寶來...
 

謝謝你挖出這麼好的寶來...看c卡樂思588大大的語調.跟我很像師出同門. 我已經寫簡訊給他確認是 不是我學長了.這樣我日後到大陸上班.就更有照應了.

哇~現在的小紅帽,辨識法都加強了~不怕大野狼O~

請問一下索尼先生
您有去Tom's的英文網站去看過嗎
把ADI翻譯成誠洲 我想應該是台灣翻譯者的筆誤
如果要這樣就把Tom's的文章說成一文不值 太過午斷了吧...
Tom's的文章在硬體界還是有一定的指標
畢竟他提供了平台測試跟數據 讓人參考
如果您認為Tom先生不怎樣
那您可以寫出硬體比較文章 來推翻Tom先生的文章



若不相信別人提供的證據
您可以直接寫信去問日本EIZO總公司
看看能不能解答您的疑慮...
順便還可以問L565的反應時間到底是不是30MS
如果是40MS
您大可名正言順的指責EIZO 也不用跟人爭論 這樣不是很好嗎

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by 索尼
你自己都覺得""雖然Tom's評論是不怎麼樣"". 哪我的說法有誤嗎?就是因為他不怎麼樣,所以才不知道 ADI 是 指三菱與NEC 新成立的 面板公司.而NMV是 NEC 與MITSUBISHI合併的 MONITOR成品銷售公司. (至少我還知道這個消息).
如果連他們的網站上的英文版公司簡介都看不懂. 卻可以寫出好的評論. 那世界上的真理在那邊? 不求甚解. 是你們所學到的 求學態度嗎?shadowman大大
-----------------------------------------------------------------------------------

回覆你這句話，Tom's評論某些部分在我這個讀電機所計算機組的人眼中的確是不怎麼樣，但比你這個白爛好多了！至少我不會在我不知道事情真相是驟下結論，就說ADI只能對應到誠洲公司，畢竟電腦界縮寫有太多種可能性！舉例如下，CBR的定義在AI界是指Case-Base Reasoning，但對編碼而言卻又指的是固定取樣率編碼。你沒有去確認是不是有其他公司的縮寫是否也叫ADI，就說Tom's評論『不值一看』，這就是你白爛之處。希望你做研究時不要用這種態度，否則真的很危險。

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by 索尼
當你在指摘別人是逢EIZO必反的白爛時,也同時將你置於相對的位置白爛的EIZO業務員代表
--------------------------------------------------------------------------------

看來你真的需要加強一下做研究的態度，不要只會給別人戴帽子、耍嘴皮子卻又拿不出證據。我在罵你的同時也舉出了真實的例子，那你呢？你拿得出我是EIZO業務的證據嗎？
沒有請公開道歉！

請前後文對一下,我有寫－－－我請EIZO台灣雄浪提供ＰＡＮＥＬ的SPEC.給我.但沒有消息---

請不要將"淡水河截彎取直"的後遺症... 就說水災是 我引起的好嗎?

TOM'S 介紹的 17" SOLARISM 700:1 500 CD/M2的 液晶. 光華有擺. 你看過嗎?
你覺得 他的感覺與TOM"S寫的 一樣嗎?
TOM'S上面寫的液晶 沒有幾台款式是 台灣看的到的. 這種評比只能參考 不是 嗎?
將TOM"S翻譯成中文的人 有沒有寫EMAIL 問TOM"S 原作著ADI 是 什麼意思?
有沒有請人校對? 都是 問題. 鬧了這麼大的笑話. 到今天都還沒有改過來. 可見裡面也是問題重重.
ＴＯＭ＂Ｓ這篇文章去年就在台灣的 PCＳＨＯＰＰＥＲ　刊登過，我也很好奇的　打電話去問過ＰＣSHOPPER 關於誠洲幫L365代工的 事 情. ( 真是誠洲代工. 我就買誠洲的就好. 何必買365...請你先弄清楚再來辯好嗎?

----好煩O~-要 一個個解釋----

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...10&pagenumber=7
要把索尼先生的風波找出來太容易了...:tu: 那個索尼啊,你就繼續吧,反正也只是讓大家覺得.....實在很濫,你有本事回應我的文章,大家可以好好談,不要只會躲一陣子再跑出來咬,至於你對其他人的不實指控,大家有想按檢舉的盡量吧,我是一定會按......:D