PCDVD數位科技討論區 - LCD自己看真的會準嗎?新手篇

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - LCD自己看真的會準嗎?新手篇 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=183517)

引用:

Originally posted by 性格男人
我說一句實話
大多數的人都看不出所以然

問題的原因很多

硬體部分

有訊號的衰弱問題
是否有校正畫面顏色

人的部分
觀感的不同
眼睛的銳利度

最主要的部分

就是不知道何謂好的LCD

____________________________________

我在這裡可以說一句話很多人花大錢
買貴的lcd 如sony eizo

但是只是買爽的

真的知道何謂"好" 少之又少
很多人根本不知道好在哪

所以我勸新手

買lcd 最先要考慮的是"用途"
以用途決定妳要買的lcd
^^^^^^^^^^^^^^^^^
狂推這兩句話
真的是很有道理

用途很重要,決定了,然後接著在自己金錢預算範圍內找到最佳c/p值的LCD,
好好挑,謹慎買,然後用了就不要後悔~~~~~~~
尤其對小弟我這種窮學生來說我覺得更是如此
(啊,如果後悔了,.....就.........就再敗一台吧)

我都是盡量抱著買了就死心,好好用,不然看到板上的文章,真的會有讓我有想每天
狂換LCD的狂想 Q_Q

我可以說一句實話
單純只是打打字上上網市面上有牌的"15" lcd 都夠了

如果是要打電動看電影
比市面上15吋平均價貴兩三千的就夠了

如果是對畫值很在意又 "不在意其他部分"的人
跟我說他因此買eizo lcd
那我只能說那是裝內行

真的在乎的人都會買高級crt 啦

所以我才覺得這裡的一推文章要買lcd 最好買 XXXXXXX

一點意義都沒有

"""""因為很多人根本看不出來或根本不再意那些差異""""

同意上面幾位所言
盲目的崇拜品牌跟迷信價格貴就是最好的心態應該調整了
聰明精打細算的使用者會選擇預算跟表現均衡的商品

找外型正點的.....
反正.....怎麼都覺得看不出來......

買lcd擔心一大堆問題
如果不經常搬動
crt很好用的，又便宜
畫質比lcd好太多了

引用:

Originally posted by middle
買lcd擔心一大堆問題
如果不經常搬動
crt很好用的，又便宜
畫質比lcd好太多了

我是三年前買LCD monitor的
因為那時候的工作要長時間瞪著螢幕看
兩者差異是很明顯的...
看CRT monitor久了頭痛眼睛痛
LCD monitor就不會了
又不佔空間...
為了眼睛健康著想, 買LCD monitor是比較好啦
當然, 你覺得畫質差異有那麼大的話, 就繼續用CRT monitor...

我引敘我的原文
__________________________
如果是對畫值很在意又 "不在意其他部分"的人
跟我說他因此買eizo lcd
那我只能說那是裝內行
___________________________

我想看文章有時候別先入為主
我單單就指的是畫質不包含其他部分
我只是覺得有些人常說買lcd 要買eizo
可是老實說就以畫質來說
eizo 比我這台acer fp563x2 好多少好在哪
我相信幾乎沒有人說的一個具體的答案更別說百分比了(大概也只有價格百分比是說的出來的)

不然我問問看何謂好的lcd
然後大家來討論看看
看看如何用肉眼判斷出哪台lcd 好

然後再來討論會不會比較有建設性點壓

引用:

Originally posted by aska6
正如你所說的大多數人LCD看不出個所以然,更需要有那些所謂看得出來網友來推薦,難道對空間有滿足跟需要高畫質的人就不存在嗎?
LCD畫質本來表現就沒有CRT好,許多網友在目前技術限制下,去求空間最節省跟畫質最好難道有錯嗎?
看你的言論我並不是要跟你爭哪個好,因為兩種我現在也都有在使用,只是不希望你這種心態繼續留在版面,套一句您曾說過的話,您是自己在XX,見不得別人真的爽嗎?

引用:

Originally posted by 性格男人
我引敘我的原文
__________________________
如果是對畫值很在意又 "不在意其他部分"的人
跟我說他因此買eizo lcd
那我只能說那是裝內行
___________________________

我想看文章有時候別先入為主
我單單就指的畫質不包含其他部分
我只是覺得有些人常說買lcd 要買eizo
可是老實說就以畫質來說
eizo 比我這台acer fp563x2 好多少好在哪
我相信幾乎沒有人說的一個具體的答案

不然我問問看何謂好的lcd
然後大家來討論看看
看看如何用肉眼判斷出哪台lcd 好

然後再來討論會不會比較有建設性點壓

那就開個新主題吧?

引用:

Originally posted by JoyFan
讚讚 !!

支持這論點,對色彩要求很高的人的唯一選擇 ==> 高階 CRT

就算是高階的 LCD (EIZO) 在顏色的表現上還是不敵 CRT

你聽誰說色彩重現度是高階CRT比高階LCD好的
NTSC 104%的LCD你有看過嗎?
LCD最嚴重的問題是顏色會隨著視角變化而變化
不管是MVA,IPS都是如此
但是對於正視來說,LCD可以做的比CRT好

引用:

你聽誰說色彩重現度是高階CRT比高階LCD好的

在"消費市場"上所能見到的"高階" LCD 的色彩表現上確實不如 CRT,站上的前輩也發表過類似的文章,我想這點應該是無庸置疑

引用:

NTSC 104%的LCD你有看過嗎?
LCD最嚴重的問題是顏色會隨著視角變化而變化
不管是MVA,IPS都是如此
但是對於正視來說,LCD可以做的比CRT好

小弟我才疏學淺,無緣見過您所謂的 NTSC 104% LCD,但我認為所謂的 "視覺" 是相當主觀的東西,雖然您說高階的 LCD 不輸 CRT,但有些人就是無法接受由 " LCD" 表現出來的彩度,不管這 LCD 的規格有多好 (像我就是),但您可以說別人的眼睛有問題嗎 ? 我想這不見得吧 ?

您可以支持您的 LCD,但也請別忘了從以前發展至今的 CRT 表現仍有一定水準

引用:

Originally posted by 性格男人
真的在乎的人都會買高級crt 啦

我是真的在乎，在乎我的眼睛。
不管如何，我的眼睛看CRT的螢幕就是會產生乾眼的情形，只要盯著1~2個小時就會通紅。(Eizo的CRT也一樣)
所以我選擇Eizo的Lcd而沒去買CRT，而且我看不慣沒廣視角的Lcd，所以只好選擇565。
您的這句話並不通用於每個人