|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 從「改音效卡」聊到改機...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=183268)
|
|---|
引用:
改天有空試一下用 CDROM Power CD/DVD ROm V.S. CD-Pro2 :D |
引用:
沒問題...一句話...:p |
引用:
david兄： 你有把他拆開過嗎？ 有沒有哪裡是值得一改之處？ |
引用:
等我把cdrom power修好~馬上雙手奉上~:D |
引用:
將數位濾波IC以及BUFFER RAM的濾波電容改成SAYNO OSCON~ 順便把陶瓷震盪器改成高準度的OXT........ :D 之前搞過一台..監聽的誇張....不過..壞了.:cry: 最近會在改一台.......拜託別再壞了:cry: PS. PINOEER S6D可不是一般的DV545這種機器可以比的... 他的數位輸出並不會輸萬元以下CDPLAYER太多~~~ 至少不會差未改的USHER CD-100太多...((這台真是欠改...)) |
引用:
報告. 我也有聽過S6D跟它下一代636(其實應該說是S6D簡化版...)的聲音. 基本上我覺得還是不怎麼樣...比545好一截倒是真的.(545的聲音真不是我要講. 連MX300都可以八掉它了......) 倒是636的聲音輸給"改過電源的CEC CD-51"一大截啊...(怎麼可能不輸啊...) 至於跟CD-100比...我沒試過一對一較量... 不過. 我有個小疑問. 你說的狀況是"雙方都比較數位輸出"嗎? |
引用:
是的~都是當轉盤來用~ 另外有一點其實hata沒提到...就是你說的電源~ hata家給s6d吃的電源可不是一般的電源呢:rolleyes: s6d用一般電源跟用hata家的電源比起來... 差別也是一大截呢:fear: 至於我會說過的跟CD100還有ROTEL CD971比較~ 都不只是我的觀點,這種ABTEST~沒有三個人以上的觀點集合~ 我是不敢以個人觀點來評論:rolleyes: 不過我想網友從我跟哈員外的這兩篇測試報告, 大概也可以知道CDROM是什麼走向的機器了... |
引用:
的確. 這樣子大致是瞭解CD-ROM是什麼走向的機器了.... 而且. 照這樣看起來. 似乎在聲音表現上是真的不錯的樣子...就是費工了點... 不過. 現在我比較想知道的是. 怎麼改S6D的電源啊? 我每次拆開PIONEER的DVD機. 一看到要給那麼多種電壓就頭暈腦脹....:jolin: (PS.我是有打算弄一台"直接拿電腦DVD-ROM做傳動結構的DVD-PLAYER"來改電源跟數位輸出...可以省下控制模組與機箱的苦工) ===(這還是分隔線)=== 最近我喜歡用兩個字當每一段開頭...也許是壞習慣啦. 各位就請不要太在意了......:rolleyes: |
引用:
其實也沒什麼... 此乃S6D曾與幾台1萬以下CDPLAYER當轉盤交手過(AMC CD8B, Marantz CD67MK2,Cambridge D300 D500)...小弟既然實際試過...自然敢來點猜測. 要說S6D數位輸出表現不好...恐怕得看拿什麼來比了... 就上頭列的CDPLAYER當轉盤來說...S6D並不會有很明顯的差距... 假如有機會蒙眼測試...S6D未必敬陪末座. 其實小弟PO上試聽的心得,無非是想提供大家另一個方向... 重點並不在S6D有多差...而是在某些CDROM當轉盤表現真的還不錯... 當然前面提過有待克服的地方也不少... 對我而言...CD-ROM當轉盤頗值得一玩. 對會拿銲槍烙鐵而且有DA的朋友...我也推薦你玩玩看...花費不高...樂趣卻不少. :) Hata :) |
引用:
誤會誤會~~~我手上的S6D啥都沒改過...只是前端多上了個無效電力補償器... 不過經過這次CD-ROM的試機...倒是很想改S6D的電源...可惜這方面的例子少之又少... :) Hata :) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。