![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - L367使用報告
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=178424)
|
---|
引用:
這樣說不知道有沒有人會來罵 老實講 L3系列就這一點最虎濫 垂直可視角明明是tn+file的panel 居然寫150度 你說這叫不叫灌水 垂直視角可以到150度的tn+film面板大概還沒有吧 L565那個30ms/40ms的問題還不大 你看面板規格本來就有range 只是視角這東西大概沒有人在寫range的 講好多次了 也是沒有人可以回答 tn+film面板為啥可以做到V150 |
引用:
不會有人罵你吧。您提的質疑是從專業角度來切入,比較有說服力,只是如果能依據更專業的理論,告訴我們為何tn+file有垂直可視角度的侷限?理論為何?那就更完美了。否則,單單提出「面板大概垂直視角可以到150度的tn+film還沒有吧」,我們卻不知您的立論點為何,又怎能回答呢? 個人所知有限,如有不周到之處,請見諒,誠心請教。 |
引用:
我覺得左右是還好...上下的感覺是....90度 :D 看起來顏色就是不一樣!! |
|
謝謝,受教了。
|
引用:
那為什麼sanyo的面板標示 h=140 v=120. 看起來會比adi 的 h=160 V=150的還大? 你們知道s51是哪種面板嗎? 他的也不輸367的角度阿? |
|
引用:
謝謝指點.弄懂了. 頁就是說TN+FILM 最大只有H=140. V=120 超過的 規格都是 假的. 除非它是 IPS 或是 MVA。 但是就只有這3種技術啊? |
引用:
好像還有個"FFS"....不知道...看這些技術..頭有點昏:jolin: |
引用:
倒也不一定是假 我寫那一篇是將近一年前的事了 補償膜的技術也一直在進步當中 而且同樣一張補償膜 LCD cell的設計還是會影響到最後的視角表現 端看有無針對該補償膜做LCD cell的最佳化設計 我就看過左右超過一百五的TN+film的面板 TN+film, MVA, IPS是目前廣視角三大主流 其他如ASV, PVA, FFS都是沒有對外授權的獨家專利 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:47 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。