日本當地臨時雇員收入大概21萬日幣(在東京附近的里鄰佈告欄看到的), 是台灣的三倍, 可是ADSL竟然每月費用只要 Yen 3000....唉唉唉...不過打到日本的國際電話為什麼比美國貴啊?

我有沒有眼花....@-@

你們看看 DIT-2 那張的左上角.

魅力之最大100Mbps!! 6500 日幣/月.
天呀, 誰去把中華電信砍了呀:D
難怪台灣景氣要低迷了...

回覆: 回覆: 日本的ADSL申請書
 

你的觀點也很奇怪吧,今天要是中華電信是你開的你願意把維護成本很高的線路用低價租給競爭對手讓他們成長茁壯嗎
民營固網為什麼一直要向政府施壓是因為已經快沒路可走啦,錢快燒光了線路建設沒看到多少,再不想辦法回收一點資金三年內應該會陸續倒閉,或三家業者合併為一家在一直虧下去也不是辦法,只好想出不要臉的招式利用政治力先回收一點資金在說
最後吃虧的一定是消費者,只要民營固網不建設新的網路架構連線速度一定只停留在adsl理論值上限8m而已,就算線路開放出租給民營固網且含寬頻開放要是你是民營固網業者也不見得會大幅降價,說不定會來一個利益共享原則.....到而且到時候開放後價格降不了多少,反而網路建設停止了因為開放以後
要是中華電信是你開的,你願意花錢投資好線路在租給別人用嗎?
要是你是固網業者你還會積極建設新的線路嗎?

我相信中華電信願意降價,但是其他業者願意嗎?其他業者只希望向中華電信租用線路的費用降價而已.之前就看過中華電信願意降價,但是似乎其他業者確向電信總局抗議中華電信削價競爭,只有一起剝削消費者才有得賺錢嘛!
我覺得似乎交通部為了扶助民營業者而枉顧消費者權益.台哥大成立兩年就開始賺錢了,打聽一下看看他們的年獎及尾牙獎品吧!

您知道各行動電話公司每一秒該給中X電信的接續費有多少,還有民營業者出現前中X電信的費率及月租費,以及基地台數目,還有此種費率維持多少年?,中X電信願意降價?10年前為什麼不願意?不懂?:confused:
To jekyll:
說的好,如果中X電信是我家開的,而且只有我一家,國內的所有固網都是我的,而且只有我這一家長達30多年,對國外的線路也幾乎都是我的達30多年,突然有人要跟我搶生意,在我賺錢賺那麼多年之後,不 多準備一點錢自己鋪線路就想來搶生意,啊,什麼,有自己鋪線路,叫什麼...台X固網,那抱歉,沒辦法很快和你接線,申請你的電話的人可能沒辦法和中X電話相通哦,啊,什麼,我的電話使用人口遍及全國,那....是你家的事,我怎麼可能讓你茁壯呢?還是一家獨大的好.........,但之前中X電信是國營事業,國父當初為什麼要成立國營事業,為何石油,電,水要公賣?為何現在反而處處要民營化?所以中X電信若是我家開的,絕對不讓其他家茁壯,因為它是"私有",但中X電信是私有嗎?還是那一句,國父當初成立國營事業的目的:D

法定盈餘?國營事業不能賺錢嗎?十年前獨佔事業要有效率又不能賺錢?可能嗎?即使現在也不太可能吧?也不只台灣如此吧?如果你經營獨門生意,有人要跟你租部份店面,經營和你一樣的生意,如果他還能賺錢,卻要求你降店租,但是出售的商品卻不因降店租而降價,你要降價就說你壟斷,而你對這兩家這兩家的產品都嫌貴,能只指責這家老店嗎?而且這兩家店的產品品質完全一樣嗎?我認為店租即使降價,一般消費者不一定有利,不見得反應到售價吧!
何必同歸於盡?一起削瑯吧!

不用扯到國父去吧,國營事業只是早期政府怕一些民生必需品例糖'鹽等等遭到民間少部分財團壟斷所制定的政策罷了,國營事業個人認為還是保持國營比較好,那為什麼政府要將國營事業民營化,我想早在幾年前政府早就發現財政出問題了只是民x黨比較倒楣接手之後又不是很會理財所以越搞越資金缺口越大,光一家中華電信政府賣一半股票就可以變成幾千億資金或許不到一半就有了.這些問題大家可以從中華電信從民國幾年開始民營化改制公司,及第一次釋股時間及一些後續相關動作,去推斷政府的想法及這個利益涉及的層面,不是看一看新聞報導翻一翻歷史課本像電視的的利委只會叫囂,從各個角度去分析不難看出背後的真相
不管中華電信的線路是不是私有,只要股票釋股完成閒置資產繳回國庫,就會成定局目前這個是不是私有的問題,可能了解相關法規的人會比較清楚,法規歸法規只要牽扯上政治的東西,法規也只是表象而已小老百姓還是看看戲就好.上一篇我就提過了民營固網為什麼不積極建設反而要用政治力去壓迫,沒辦法已經快窮途末路了.而且我相信民營固網當初將線路舖設想的太簡單了三家業者兩千億資金就想再兩三年內把當初電總制定的五大都會區建設起來,
時再想的太簡單了如果當初民營業者是三家合建線路的話,我相信今天情勢一定不一樣
搞不好至少有一個都市試建設好的,自己開的公司本來就要建設自己的設備我相信當初民營業者也是這樣想的,只是真的沒辦法真的再不回收資金再撐可能也稱不久了,只好不斷的透過新聞及政治的力量告訴民眾那一段線路是要開放的,今天當權者及一些高層事業經營者,我說的難聽一點他們只是把一般老百姓當成不會思考的人罷了,隨便放出一些報導及消息隨之附和的人士一大把的,跟玩股票一樣利用新聞玩弄散戶今天請大家試著從各個角度去思考這個問題,不要隨著報導起舞,不要用消費者的觀點去單純的思考問題,寫到這邊就好手酸了

大大說的好,把結果一針見血,真是聰明的消費者

再回應下去就要到政治版了,不回應了,還是希望大家有便宜的東西用

這位哥哥所在地: Germany

德意志聯邦共和國
Federal Republic of Germany
平均國民所得 二萬二千 7百美元

美利堅合眾國
United States of America
平均國民所得 三萬五千367美元(2001年資料)

如果要跟東南亞的香港或是中國大陸部份地區比的話，台灣當然是又貴又慢．．•
更別說跟南韓比

↓↓↓↓↓
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...40&pagenumber=1