PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)

- - 奇美的LCD? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=166285)

引用:

Originally posted by HOH
這麼亮,眼睛會不會瞎掉啊..:D

又不是自己用. 沒關係啦?

引用:

Originally posted by x特大號
又不是自己用. 沒關係啦?

什麼?

引用:

Originally posted by S600L
什麼?

別人的孩子死不完?

引用:

Originally posted by 59410tsc
別人的孩子死不完?

哈哈哈~恍然大悟.

引用:

Originally posted by iiyama
各位大大
我先自我介紹一下:我是奇美的工程師.......很不幸或有幸看到這則留言.....(..)"
其實說到外觀...............唉!長久以來的心痛........只怪咱們家的ME(機構工程師)
沒啥視覺傳逹的功力,但也不能全怪他們啦,這跟整體的設計有關啦
燈箱:由於奇美的BL(BackLight)採用直下式設計,所以在厚度上較吃虧,使用三支U型
燈管,超高亮度(一開使就打算用在TV機種),所以我們也覺得太亮了啦;而太亮的問題大
概對CR值不太好,也比較容易有溫度偏高的情形;但優點將比缺點更易讓人接受,至少在
後續的含Video的機種便可見其優勢
至於等級分別及檢測手法如上位網兄所言,而目前市面上各家的面板廠其實使用的Saler不外是那幾家,panel也是那幾家,不一定samsung就使用他們自家的panel,大家
都會有second source的東西,彼此買來買去,而在我們對等級的分類並不像外界定義
的那樣,一般我們會去care LCD的開口率,反應速度,視角..............簡而言之是較偏
玻璃段的規格,而非系統段的規格,所以說啦!每個產品都因市場的需要而定位不同
以上僅供參考
謝謝

那可不可以請教. 有通過TCO ９９的 ABS與沒有通過TCO 99的差別?
先謝謝了!

引用:

Originally posted by 阿格西
那可不可以請教. 有通過TCO ９９的 ABS與沒有通過TCO 99的差別?
先謝謝了!

ABS...:rolleyes: 這是在問奇美的本業嗎?:eek:

奇美的成本一定比較低那是正常的...售價自然也低...
他有自行研發的技術,再加上本業是塑膠,可以拿來做螢幕外殼...
一台螢幕的材料中..很多都可以自己包了..成本自然降低..
不過外型..現在推的產品已經比之前推出來的好看多了啦..
產品內容...沒有仔細研究過..不能評論...

疑~奇美的IIYAMA兄怎麼不見了?

沒事路過！！

看到這個版面很多業代的網友，但是也看到不少質疑口吻的網友。

貓貓是很納悶，有必要把個版面搞成這樣嗎？！

貓貓公司有一批研究員買了奇美那款號稱六燈管的ＬＣＤ。

記得幾個月前好像買八千多。

有同事問貓貓說，這種研究員挑的ＬＣＤ會不會比較好？！
貓貓的答案是不一定！

研究報告跟實際的東西未必是完全相同的。

貓貓看了好一陣子，覺得有兩個缺點
第一是外殼真的很醜，不過體積算是小的了
第二是太亮，感覺像ＬＣＤ內放了幾根日光燈:think:

引用:

請問工程師
為什麼在奇美集團的網站裡查不到CMV 1512及PolyView 1511這二顆螢幕的規格呢???:confused::confused::confused:只顯示 Under Construct.......:(
是不是有什麼隠疾啊~~~:p

說不定連工程師的身分都是假的.