PCDVD數位科技討論區 - AMD cpu若賣的跟intel一樣價錢的話.....

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

- - AMD cpu若賣的跟intel一樣價錢的話..... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=164097)

引用:

Originally posted by luke929
我覺得以目前市場報價來講
Intel的CPU只是最低價偏高(1.8G $5000)
但是以2.4G 2.53G (533FSB)分別是6700 8300來講
搭配845PE DDR333的效能(和850+PC1066 RDRAM效能相差不大)，XP大概必須要2600+(266FSB)搭配NForce2+雙通道DDR才可以在比的上
2600+以上的CPU現在還是很貴
(以上均不考慮是否超頻，但我想2.4G通常最少可以上到2.7G，這效能如果用XP超可能要超到2700+等級才比的上)
而且XP比較需要煩惱散熱的問題，P4只要一個便宜的原廠風扇就可以搞定
所以我覺得AMD和Intel的CPU哪個比較貴要以想買到的效能等級而定
入門級 XP1700+對P4 1.8G當然是XP獲勝
中偏高階 XP2400+對P4 2.4G我覺得是P4較理想
高階 XP2800+對P4 3.06G/HT 會買這個的都是好野人，不會在乎價錢的啦

2400+一顆6.9K
2600+ 11-12K:jolin:
大概剛上市的關西~~

引用:

寫的不錯給你拍拍手

引用:

很久沒玩AMD了吧.....現在2200+以下.13只要一個便宜的原廠風扇(甚至p3的99元風扇)就可以搞定.....2600+也只要500元以內風扇.....你說呢?
而且2400+oc2800+(3000+)也是很容易....
我個人覺得對於有閒玩oc的人不管高階低階...
AMD還是c/p首選

為何因為低價區1700+絕對價格優勢(2000元2300+~2400+實力)
中價區2200+B版5500元可(風冷)oc3000+而2.4G超3.06G也是風冷極限,P4 2.4gOC3.06一樣要高級風扇而且8*8更貴一些
高階 XP2800+對P4 3.06G/HT 會買這個的都是好野人，不會在乎價錢的啦

而重視容易使用不想花時間搞定系統的人INTEL則是聖品
因為中階/高階
CELERON1.7絕對比較1700+低溫
2400+不超的確沒有P4 2.4值錢卻更貴
2800+也一樣

引用:

Originally posted by tower

很久沒玩AMD了吧.....現在2200+以下.13只要一個便宜的原廠風扇(甚至p3的99元風扇)就可以搞定.....2600+也只要500元以內風扇.....你說呢?
而且2400+oc2800+(3000+)也是很容易....
我個人覺得對於有閒玩oc的人不管高階低階...
AMD還是c/p首選

為何因為低價區1700+絕對價格優勢(2000元2300+~2400+實力)
中價區2200+B版5500元可(風冷)oc3000+而2.4G超3.06G也是風冷極限,P4 2.4gOC3.06一樣要高級風扇而且8*8更貴一些
高階 XP2800+對P4 3.06G/HT 會買這個的都是好野人，不會在乎價錢的啦

而重視容易使用不想花時間搞定系統的人INTEL則是聖品
因為中階/高階
CELERON1.7絕對比較1700+低溫
2400+不超的確沒有P4 2.4值錢卻更貴
2800+也一樣

呃……亂入一下…

c1.7g是.18的舊p4，會比.13的1700+低溫嗎…?
我想應該沒有(即使都用原廠散熱器)
而且c1.7g的效能…慘…

覺的很怪的一件事~~~
最近用
.13 1700XP+ Run Super PI
A7V8X ~

Super Pi 1mb 輕鬆的就到了1m05s

而我自己的
P4 2.53+8PE667Ultra~
也差不多是這時間......>_<"

Intel有爛成這樣嗎......

引用:

Originally posted by lookmit
覺的很怪的一件事~~~
最近用
.13 1700XP+ Run Super PI
A7V8X ~

Super Pi 1mb 輕鬆的就到了1m05s

而我自己的
P4 2.53+8PE667Ultra~
也差不多是這時間......>_<"

Intel有爛成這樣嗎......

:D 大大別難過....
SUPER Pi 是AMD的強項啦 :D

現在新的.13 1700XP+
溫度也都很低...

Celeron看不出任何好處了~~又貴又爛的爛東西~~~

引用:

Originally posted by lookmit
現在新的.13 1700XP+
溫度也都很低...

Celeron看不出任何好處了~~又貴又爛的爛東西~~~

晶片組強很多...無論是實際I/O表現或穩定性.
除非是要玩Game或軟體encoder,
不然高速CPU實在沒啥意思...

買到爛版子一樣被搞死.

如果同時脈下~
AMD真的跟INTEL一樣貴的話~
我還是會買AMD,因為效能比較好吧~
AMD用DDR就能完全發揮效能~~
而INTEL則要用RDR才行,不划算啦~
也有另一種~~
就是1.8G以下的選AMD~~~
而2.0G以上的選INTEL~~~
但還是看個人喜好選擇~~~哈!!~~
________________________
BMW的新5系列快登場了喔~~~
到時的全新M5也將登場~~~
搭載5.5升V10引擎,壓榨出500匹以上馬力~
~BMW is Power~:D

引用:

Originally posted by lly520
如果同時脈下~
AMD真的跟INTEL一樣貴的話~
我還是會買AMD,因為效能比較好吧~
AMD用DDR就能完全發揮效能~~
而INTEL則要用RDR才行,不划算啦~
也有另一種~~
就是1.8G以下的選AMD~~~
而2.0G以上的選INTEL~~~
但還是看個人喜好選擇~~~哈!!~~
________________________
BMW的新5系列快登場了喔~~~
到時的全新M5也將登場~~~
搭載5.5升V10引擎,壓榨出500匹以上馬力~
~BMW is Power~:D

的確 .... 同時脈下
AMD 效能比 P4 好
問題是... 目前的情況...同時脈 AMD 賣的比 P4貴哩.....:shock:

我也贊同你的選法唷
但是==>
就是1.8G以下的選AMD~~~
而2.4G以上的選INTEL~~~ :D