PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   覺得雙城奇謀拍的不比魔戒現身好看的魔戒影迷專用討論區.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=163744)

Wolfganghsu 2002-12-24 05:31 AM

前面大家都有寫阿,你也沒看就po了這一篇
不是正如你所說主觀武斷加自私嗎? :jolin:

碧海藍天 2002-12-24 08:41 AM

沒錯.....
我們就是主觀....
我們就是膚淺....
我們就是頑固....

不過已經開第二個標題.......
別再來踢館了....

如果第一頁近萬言的內容都是主觀膚淺....
那也別老是抓著別人觀影的感覺就窮追猛打...
你有看過有人到喜歡魔戒的討論串去批魔戒嗎?
尊重別人一下ㄇㄟ.....:p :p :p

碧海藍天 2002-12-24 01:09 PM

說一個大家都看過的例子好了.....
在新天堂樂園的片尾
主角獨自一人在播放室裡看著老放映師留給他的電影片段時
為何會熱淚盈框...久久不能自己....
也許有人會說..這只不過是一些剪掉的限制級片段
姿勢也沒武騰蘭多....
有什麼好哭的....

但是對於主角來說...
這些影像是具有特殊意義的....
是在主角的生命裡佔有實質重量的....

魔戒電影對某些人來說....
影像意義絕對是超過那些只追求電影娛樂效果的影迷所能想像的....
尤其像現在雙城奇謀的表現
即使只是站在商業電影的角度來做實證...
都不能算是一部佳作...

對於那些受到首部曲啟蒙的魔戒迷們更是情何以堪.....

第一頁通篇都在論及電影
完全沒有攻擊到別人的心態
希望大家要反駁就從第一頁的內容著手....
為什麼在pcdvd上有些電影就是享有批判豁免權....


看來中土世界的最大敵人不是索倫....而是好萊塢....

碧海藍天 2002-12-24 01:26 PM

引用:
Originally posted by Elsen
二部曲的挑戰明顯的要比首部曲難上許多
首部曲給我的感覺比較靜態,發展也比較單純
就像一段楔子把所有主要角色的性格引出來一般
導演有很多空間可以發揮中土精神,一些旁枝可以省略
而且也可以將三個小時的故事說的很好
沒看過原作的,不會困擾為什麼序幕就要拖上20年
看過原作的,也不會覺得照本宣科的冗長

但是到了第二部,劇情呈多線發展
對小說而言,可以很容易利用文字敘述牽引讀者了解整個時間軸與故事的發展
拍成影片,可不是用幾個鏡頭就可以帶過的
在看電影的時候,我也不時發出「啊!」的錯愕(對不起旁邊的觀眾:))
包括
亞拉岡如神般的推測哈比人的遭遇-小說裡面詳細的點出亞拉岡搜尋證據與其推敲的過程
樹精會議的結果居然是不參戰-完全背離小說
法拉墨的態度神奇轉變,以及奇怪的國法-完全背離小說,應該說沒有發生過:)
諸如此類很多神奇的改編
的確和我們所熟悉的The Two Tower有出入

相對於文字,影像給人第一直覺感
如果如小說般的段落敘述,大概會有更多人覺得這是一部爛片
或許在調合電影節奏以及承先啟後的衝突之下
Peter Jackson必須面臨的是很多必須要解決的問題
如何銜接首部曲?如何持續讓主要角色出現?如何控制三段冒險的節奏?
如何呈現中土世界的壯闊與當時一觸即發緊繃的氣氛?
雖然成果並不令人滿意,但這本來就是吃力不討好的工作
Peter Jackson拍出了他能力所能及的The Two Tower
(這邊的能力,泛指才能、預算及其他人為非人為現制)
每個魔戒迷心中本都會有個無可取代的「中土世界」
就當是PJ述說了一段他心目中的「魔戒」故事
而你心中的那個中土,就繼續讓他保持他獨一無二的地位吧:)

碧海藍天 2002-12-24 01:31 PM

這樣亂貼別人的文章會不會被抓去關.....>_<
不過pcdvd還是有少數明理的...
這一篇就純粹設定為普遍級.....^_^

XKZ408 2002-12-24 01:32 PM

引用:
Originally posted by 碧海藍天
說一個大家都看過的例子好了.....
在新天堂樂園的片尾
主角獨自一人在播放室裡看著老放映師留給他的電影片段時
為何會熱淚盈框...久久不能自己....
也許有人會說..這只不過是一些剪掉的限制級片段
姿勢也沒武騰蘭多....
有什麼好哭的....

但是對於主角來說...
這些影像是具有特殊意義的....
是在主角的生命裡佔有實質重量的....

魔戒電影對某些人來說....
影像意義絕對是超過那些只追求電影娛樂效果的影迷所能想像的....
尤其像現在雙城奇謀的表現
即使只是站在商業電影的角度來做實證...
都不能算是一部佳作...

對於那些受到首部曲啟蒙的魔戒迷們更是情何以堪.....

第一頁通篇都在論及電影
完全沒有攻擊到別人的心態
希望大家要反駁就從第一頁的內容著手....
為什麼在pcdvd上有些電影就是享有批判豁免權....


看來中土世界的最大敵人不是索倫....而是好萊塢....


"即使站在商業電影的角度來做實證
都不能算是一部佳作..."
證據?

還有既然把所有不滿的觀點都轉過來放
怎麼不一起把對那些觀點回應的也轉過來放?
不同的回應就是踢館?就沒資格被你轉過來?
那上面幹嗎又說"希望大家要反駁就從第一頁的內容著手...."
那之前反駁的算什麼?

:think:

碧海藍天 2002-12-24 01:37 PM

所以說這是反魔戒大本營可以了吧....

我也承認自己的 愚昧 膚淺 無知 頑固 了啊......

還有....打字粉累ㄟ......^_^

wtz1234 2002-12-24 06:22 PM

不管是"電影"
或是"商業電影"
拍出來是要給"觀眾"看的

不管目的是要 "娛樂" , "教育" , "傳達訊息" , 或是 "滿足想像力"
都是如此

如果一部電影拍的極有深意
但是九成的人看完電影
無法了解電影所要表達的
甚至看完就忘了

這種電影就算被稱為經典
那又如何 ?

或許魔戒二帶給你許多的失望

但是我看重的卻是魔戒二給這個世界帶來什麼 ...

只要魔戒二可以為這個世界帶來更多的歡樂
可以吸引更多人對魔戒的故事
產生興趣
這樣就夠了

Elsen 2002-12-24 06:45 PM

引用:
Originally posted by 碧海藍天
這樣亂貼別人的文章會不會被抓去關.....>_<
不過pcdvd還是有少數明理的...
這一篇就純粹設定為普遍級.....^_^

1.會!!:D
2.普遍級…是說我的文章嗎?

我的立場是中立的∼
在玩過改編的電玩、看過改編的電影後
很難不保持中立
因為發現其實每個人詮釋中土的方式都不同:)

碧海藍天 2002-12-24 07:13 PM

引用:
Originally posted by Elsen

1.會!!:D
2.普遍級…是說我的文章嗎?

我的立場是中立的∼
在玩過改編的電玩、看過改編的電影後
很難不保持中立
因為發現其實每個人詮釋中土的方式都不同:)


啊.....那我要趕快潛逃海外......:D

普遍級應該是說這個討論串....
比較沒有那麼暴力.....:p

其實如果把第一頁看完....
會發現不喜歡雙城奇謀的都只是對電影提出質疑....
但是很多反對者都只對質疑電影的態度提出批評....
所以終於演變成口水戰...

沒有人有權去質疑別人看電影的態度....
支持的...反對的....都沒有這個權力.....
但是對於電影這種徘徊在藝術和商業之間的文化產物...
大家也應該有更寬宏的雅量.....
像很多人問我雙城奇謀好不好看....
我只會跟他說沒有第一集好看....
絕對不會有鄙視任何人的看法....

不過總覺得近一年來pcdvd的雅量小了粉多....
感覺上一年前的pcdvd可愛多了....


還有.....每次回大哥您的文章
都會看到您的個人圖示一直對我比...no...no...no....:D :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。