嗯............
最近越來越多........
還有變種 跟 突變 跟 對抗型 的出現喔.....:cool:

首先聲明，我也蠻同意原Post人的感慨…
不過呢…後來的留言者不少在撻伐7-11，我忍不住要替他們說上一句話。
很久以前，7-11剛成立沒多久的時候，我一直很喜歡裡面的幾項中式點心微波食品，例如牛肉丸子、蝦較…等等，另外我沒記錯的話這類中式點心還真不少，還有鳳爪、…etc。
我覺得他們並不是沒有朝這個方向努力過，奈何「市場反應不好」(這是我個人的猜想…)，最後這些產品只好日漸凋零…消聲匿跡…

小弟覺得…日式次文化的風潮、崇拜…並不是這幾家連鎖便利商店帶動的，他們當不起這個罪名。

不要怪他們商業化，畢竟人家還是得設法求生存的。

啊！........好懷念.....那 燒賣 跟珍珠丸.........:cry:
你勾起了回憶...............:cry:

　　轉貼一位前輩的評論，有種族歧視的名詞不太適宜討論。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　台客這個名詞其實帶有種族歧視的意味，最早是由眷村裡的幫派分子發明的。

　　當時的本省族群稱眷村裡的幫派分子為外省客，所以眷村裡的幫派分子也回敬台客這個名詞。可是他們沒弄清楚的是 "客" 這個字是帶有客居和客人的意味。因為當年的時空背景是要反攻大陸的，台灣只是個客居的地方。

　　但是回到現在講求族群融合的時代，最好少用帶有種族歧視的名詞。

　　還有最重要的是要批評台客文化，如果沒弄清楚當時的歷史背景和社會環境是怎樣造就這樣的名詞，本身就是個沒文化的人。

為何 凡事總要把 大陸、省籍、種族 扯出 或 導向政治.....
好像這樣就是有『學術的架子』跟談文化的『基本條件』，要不然也有政治歷史地位在背書。
真是居心叵測.....
小弟個人認為這些論調充其量 只是 狗屁一堆。:cool:
提出 種族歧視 的 本身已戴上有色眼鏡

個人非常反對台客一詞..........:o

這到底是誰發明ㄉ阿~???

有意義嗎~????


在我們技術學院乖乖學生的眼中

台客是指那些打扮跟個外星人一樣的大學生
也是指那些台客妹....打扮的跟個花痴一樣的男女生


在高級玩車人的眼中 台客是指那些騎小50亂飆代瓜皮帽的人..


在那些飆車族+打扮的跟花吃一樣的流氓弟妹眼中
乖乖的學生叫台客....穿的俗俗.不穿求流行的叫台客

這樣有意義嗎~??????????

評論本身就沒有絕對。
只是居心可議
寫台客文化的作者有自身受不了的反感與迷惑。
說台客文化是種族歧視的作者也有支解文章與評論的自由度。

然前者心裡想其他啥事我們不知可以猜測延伸但無權認定。
後者卻可以以邏輯 與推理 甚至以文化環境與政治歷史時空意義來剖析前者的撰文心態，來抽絲剝繭前者的寫作意念，來為前者的意識型態來著色，如果這些都是評論，前者流於無意義的發牢騷，但後者還真是 居心叵測的可怕！:cool:

該作者對於 台客 的定義並非如大哥你所說的。:cool:

回覆: Re: Re: 此篇應該列入公民與道德課程內容
 

衣服好不好看這應該算是蠻主觀的意見
您覺得民初的衣服好看，但現在穿上街，可能反而會比較怪也說不定
真要說的話，我是真的覺得和服比民初的衣服好看多了…
但這也是看從何角度來看，民初的衣服較純樸，而和服本來就較華麗(也有簡便式的)
有人喜歡純樸，有人喜歡華麗，這能說誰錯?
這無關國籍吧?我更喜歡外國的吊帶襪咧:shy:
其實現在的日本動畫也很少人在穿和服了…
而我要說的真正重點是……
什麼?忘了…:nonono:

說的好∼推！

反對次文化....
:D

也反對一堆漫無目的哈韓＆哈日皮毛的劣習！

:tu: