T1 ☆☆☆☆☆
T2 ☆☆☆

創新不是成為好電影的唯一要素
T1的題材在當時的確是創新,拍得也不錯,我給他4.5顆星,而T2.我更願意給5顆星.
T2確實是沿襲T1的模式,兩個敵對角色,回到過去,一個任務是消滅,一個任務是保護,
過程就是壞人追擊,好人落跑與反擊...
就是這麼簡單的故事,和T1的模式也很像....但是又如何?
天下文章一大抄,同樣的模式難免,寫得好才是真本事,
談情說愛的模式,兩百年前的文學名著和前幾天剛出版的言情小說,有多少差別?
即便T2的基本模式與T1類似,但T2整體的運鏡,節奏,張力與魄力...等,
組成同性質電影的所有要素,在T2中,都發揮到淋漓盡致,幾近完美般的精采...
此外,我認為T2在人性的刻劃上比T1著墨更多,
除了在人與人之間所突顯出的潛在劣根性,還有人與機器人在對比下所突顯的人性,
那種帶點悲悽的感受,當年著實觸動了我的內心,而這是T1沒帶給我的東西.
不妨試著拋棄世俗的考量(比如,特效愈好=片子愈差;認同廣受歡迎的商業片=降低自我水準),
回想一下當時在電影院第一次看到T2時,內心中純然的感受,
我相信很多人都能認同當時T2在心中留下的撼動與感動.

我覺得T1在講人，阿諾冷酷毫不留情不間斷的追殺，引出男女主角，人，的求生慾望與感情發展。

T2在講機器"人"，T1自我進化下或許真的瞭解到人的情感，不過小濫情了點...

T1當年看的時候
台灣片商取一個「魔鬼」的名稱
加上怎麼打都打不死又沒有任何感情的機器殺手
直覺這是一部驚悚片

後來的第二集∼將所有元素重新作排列組合
第一集的壞蛋變成好人，新的壞蛋又變得更強
James Cameron不再承襲第一集的善惡二元論
一心希望世界更好的科學家，卻是造成世界毀滅的主兇
不良少年與瘋婆子是拯救世界的關鍵
我們希望保護的人類，卻會因為劣根性自尋滅亡
或許導演不是很擅長處裡這樣的人性（T2也不強調這個）
不過癮約可以看得出這樣的意涵
在這種聲光特效動作場面重於內涵的片子裡
放入這些東西的確是濫情
但是T2再保存這些娛樂價值的同時，還能把這些要素融合進來
也可能是讓T2比較受到歡迎的原因吧

T2唯一讓我不滿意的是，整個系列電影的時間軸
似乎充滿著許多不合理的情況
就看T3怎麼自圓其說了

T2的經典地位是沒什麼好質疑的

我給4.5星
不管T2在劇情上是否稱的上原創.經典
但光是以當時的特效而言就該給他一個勳章
所以我們現在可以看到更棒的特效電影

替電影科技開創一個先河
在電影界中T2絕對佔一重要地位

別忘了Cameron的無底洞喔。

我也投5星經典一票

有沒有人有T1當年的海報啊?
記得台灣人都很喜歡用油畫畫成一個布幕掛在電影院外頭.
看起來還滿爆笑的^_^

這標題下的好.....
不過對於我來說T2比不上T1的剛好是過於樂觀的結局,還把一些可能性限制住了..
還有就是太華麗....少了T1較B級的魅力
不過不管怎麼說....跟現在許多動作特效片相比.....T2仍悍立不搖