PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   10萬以下的av擴大機 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=151157)

Ivy Jan 2002-11-12 04:28 PM

引用:
Originally posted by CHIANG


嗯,各家都各有各家的長處..............
以av而言小弟也是偏愛yamaha az1
個人覺得他的調整上較好玩,音場變化也較多(雖然很多不一定適用)
還有,amp跟喇叭在搭配上的確是蠻重要的,
搭配上如果不小心有可能"誤殺忠良"
而屆時不知該怪喇叭還是該怪amp??:(,
針對自己需求跟喜好來挑選,才是重要的因素之一


深感認同:rolleyes: 有聽過denon a1se推Atlantic系列喇叭的
應該都知道影響有多大........

shunkailu 2002-11-12 04:59 PM

引用:
Originally posted by Ivy Jan


深感認同:rolleyes: 有聽過denon a1se推Atlantic系列喇叭的
應該都知道影響有多大........

marantz推mirage系列喇叭也一樣

man.no.99 2002-11-12 05:35 PM

以AV擴大機的音樂性來說ROTEL-1065會比其他日系品牌好很多
如果要選AX-10的話 應該就要選AX-10i 了吧
至於marantz 我對他的聲音有點失望 上次用pmc和m&k交叉比對9200和1065
在場的人都覺得1065是很明顯的勝出!

man.no.99 2002-11-12 05:41 PM

以上發言是指單純聽音樂來說~上次比較時因為時間問題 並沒有針對影片方面做
測試 測試的軟體有cd sacd dvd-audio xrcd hdcd 個人還是比較喜歡rotel
的表現

AIRJACK 2002-11-12 06:08 PM

Rotel的AV機音樂性的確厲害,有重重的Rotel味.
marantz就比較沒辦法了.

shunkailu 2002-11-12 06:59 PM

我是覺得音質 音樂性 歐系>美系>日系 因歐洲人的音樂素養比較高 對音響音質的要求也比較高 調音師也比較強 所以我想把我的marantz換rotel

AIRJACK 2002-11-12 08:25 PM

引用:
Originally posted by shunkailu
我是覺得音質 音樂性 歐系>美系>日系 因歐洲人的音樂素養比較高 對音響音質的要求也比較高 調音師也比較強 所以我想把我的marantz換rotel


這樣說好像怪怪的吧,沒事把人分類戴帽子不好,應該說亞洲人比較在乎成本概念.
但若要論純音樂amp Rotel反倒不如marantz了.

MONKEY 2002-11-12 08:27 PM

引用:
Originally posted by david_lin


接下來就是你了:D


我.....再等等吧...
前級和CDM12PRO都還沒搞定說....

man.no.99 2002-11-12 09:33 PM

引用:
Originally posted by AIRJACK


這樣說好像怪怪的吧,沒事把人分類戴帽子不好,應該說亞洲人比較在乎成本概念.
但若要論純音樂amp Rotel反倒不如marantz了.


要說成本好像也是怪怪的耶!因為ROTEL-1065的賣價是69900元左右
8200我是不曉得 9200我就記得比1065貴很多 問題是音樂表現卻是
便宜的1065比較好

不過好不好聽和個人觀念有差別 小弟的豬耳朵是覺得ROTEL好

man.no.99 2002-11-12 09:39 PM

引用:
Originally posted by shunkailu
我是覺得音質 音樂性 歐系>美系>日系 因歐洲人的音樂素養比較高 對音響音質的要求也比較高 調音師也比較強 所以我想把我的marantz換rotel


以我個人來說 小弟倒是比較喜歡美系的喇叭 屬於那種直接.明快的聲音表現
之前我用過b&w和pmc 有時候會覺得好像太斯文了 時常在某些音樂片段
有放不開的感覺 不過也有可能小弟的器材太爛了 沒辦法把喇叭應有的表現
發揮出來


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:53 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。