But I don't think you should tell the audience about the ending of the movie.....since people would know about what of that movie looked like at the end...
PS: Your English contains lots of spelling errors, try harder on it.';)

小弟有個提議
就是從此篇開始大家都不要有所回應
讓他竟快沉底......

要不然好像每幫他回應一篇
就是幫他做一次****....

就這樣說定了ㄡ1.2.3開始

不過平心而論,這一次倒是含蓄多了:D
什麼X主,備受X譽等等倒是沒看到了
不過我想有人要求在Topic加一個"有關內容劇情"的警語並不過分,
我想你也不至於連接受這個的雅量也沒有吧:p

我也來留個足跡好了…:o
:p :p :p
致命漩渦 ~~怕怕耶…:rolleyes:

去掉「─獨立網站重鎮─」，電影影評這算還寫的不錯，就像前輩講的，關於劇情需要在標題上提出，以免未看過的朋友喪失了興趣。另外，逛了一下這個網站，影評很多，多到看不完，但「電影演職員介紹」並不多，可以多加強。下一次來，廣告上就會多上「全方位」三個字了。

題外話，「致命漩渦」這部片不錯看，美國票房曾上第一位，大家可以注意一下。

拜託，人家是問句耶...，

本來這片子可以有幾種結局：
1.山繆受黑暗勢力引誘大報復成功、
2.班艾弗列克心黑到底徹底整垮山繆、
3.兩敗俱傷、
4.兩全其美大和解、
一邊看電影應該一邊會替兩個主角擔心，

結果你這句
"此在衝突越演越烈的節骨眼上，他才大澈大悟痛改前非，不經一事不長一智。"
不是已點出會有什麼結局了嗎？

況且重點在要不是你PO這篇影評我也不會知道這電影會是哪類的結局，
誰管他Roger Ebert是誰，今天之前我根本沒聽過這人咧。

而且你的影評有點Roger Ebert文章的影子...

這種算驚悚的片子講了結局看電影樂趣當場少一大半，
"驚悚"若是知道那小子從頭到尾雙重人格是裝的、靈異第六感早知道布魯斯威利也
是鬼魂，那看電影時真是很嘔，因為一直會去想到結局... :(

霸主大大!!!!!泥肥來了喔~~~
你知道我有多想念你嗎??!!

本片宣傳的確是把他導向驚悚片的模式
這樣會比較賣錢
不過看完之後會發現其實應該算"劇情片"
影評其實有義務導正出來的啊
我覺得無論我怎麼講
好的劇情片都值得眼見為憑
並不會因為三兩句解析文字而喪失觀影感受的~~

剛好我也認為想看驚悚片的觀眾可以把命運交錯的錢省下來
聽說有人因為預期錯誤而對本片相當不耐煩.....

哈哈哈~~

Re: Re: Re: 【觸電影評─復出首部曲】§命運交錯§
 

哈哈 這個好笑 :D