唉!看了這麼一串的文章,真是覺得,超頻歸超頻,不要這樣教壞別人...
廠商標多少時脈,就是保證可以在該時脈下穩定運作,那有一定的電氣規格標準,超過此頻率,可以運作不代表沒問題,畢竟一般人用的程式並無法檢測出是否真正會出問題,不過跑跑一般測試程式而已...
如果說電腦只是拿來玩的,那超超頻是有一點樂趣,但若是要跑些重要且吃重的程式,還是用標準規格才有保障,不然跑出錯誤的結果就得不償失了....
不要把CPU可超頻的極限說成是CPU原始可穩定運作的時脈,把這種錯誤觀念教壞新手,真的是不太道德,要是到時候出狀況了(比如說造成模擬程式結果出錯),誰要負責呢!?

這兒是以超頻為主的地方,教人的東西當然就是超頻....您說人家"教壞別人"....這我就不是很認同了....畢竟,您也不會跑去賽車場勸人家不要飆車不要改車吧!

跑錯地方說不適當的話,也是不道德的喔!

雖然前幾個post我有提到"教壞囝仔郎...",但這主要是提醒一下一些新加入的超頻新手,這些功力較高深的大大,他們的某些說法並不能只看表面字義上簡單的意思,超頻新手務必要充實基本知識後再去消化,我可沒有膽子貶抑人家.....

"看了這麼一串的文章,真是覺得,超頻歸超頻,不要這樣教壞別人..."
稍微長點大腦的人都會判斷用何種方式會傷害到自己,何種方式為對自己較有幫助,
何種方式超頻會穩當,何種方式超頻不穩當,不穩就當機而已,調回去就好有那麼嚴重嗎?
如這位大大說的:比如說造成模擬程式結果出錯等言語, :D
:p 可沒人逼著你用超頻的方式去做你該做的工作啊?
莫非cpu 包裝盒上要加上警語,超頻有礙cpu健康,
來我這裡還原cpu本來真面目的網友很多都是國立各大學的同學,他們未來都將是社會的精英,相信他們的判斷能力不會比這位大大差多少:p

我主要是對這篇的標題有疑義,"還原CPU原有效能"這句會讓新手誤解為若CPU超的上去,那超頻後的CPU才能展現原本應有的效能!?超上去的不能稱之為"原有"吧??
況且有一位網友回應說CPU出廠測試只是抽測,同一批的都是打上相同mark,所以有的XP1600+其實原本就可以跑XP2000+,只是廠商標低出售,像這個論點就錯的離譜了!這是一個公開的論壇,就得顧及會有新手到此瀏灠,所以用辭須小心,因為新手多半不知道如何去判斷資訊正確與否,各位能在此發表高論,固然是老手,所以判斷力無庸致疑,但我們應該要考慮新手吧!?至少要讓他們知道:"叔叔是有練過的,小朋友不要亂學",讓他們知道各位高手在玩超頻時是有一定功力的,超頻的後果是要自負的....

這或許您不知道吧..
後面不是還附帶上算超頻嗎???
AMD通常會檢測CPU..然後看穩定性來打上MARK..
我手上有顆SLOTA550的就是750的核心..
然而另外1顆600的卻是650的核心..
換句話說.AMD只要認為抽測的這顆CPU可以跑650..
通常會降1-2級來出售..畢竟溫度高.怕出錯..
但是現在的已經不能看出原本時脈是多少啦..
所以會實驗.找出原本的時脈.也是要破解被頻的..
相信一般新手也是沒辦法的..有些老手也不一定可以..
光"還原時脈"就讓一些老手有點棘手啦..
相信新手會退卻的(個人主觀)..
畢竟調高外頻的做法.大家幾乎都會.
但是破解被頻的.可能比較少吧..
也是謝謝你提醒啦..大家其實都沒有惡意..
:D :D :D :D

實在是不想多費唇舌在這裡爭論些甚麼?
可是也不想被認為是一個想要誤導大家的一個人

引述ysliao大大
~"我主要是對這篇的標題有疑義,"還原CPU原有效能"這句會讓新手誤解為若CPU超的上去,那超頻後的CPU才能展現原本應有的效能!?超上去的不能稱之為"原有"吧??"~

:confused:
這樣的標題有啥疑義呢?
請問還原CPU原有效能這件事是人人可做的嗎?新手可做就不叫新手了

引述ysliao大大
~若CPU超的上去,那超頻後的CPU才能展現原本應有的效能!?超上去的不能稱之為"原有"吧??~

本文就是在討論--還原cpu的原有效能算是超頻嗎
這是疑問句標題,請ysliao大大看清楚
認為是超頻的,就不要學嘛
認為是還原的,對cpu無害的,就改嘛
不用ysliao大大杞人憂天
而且,1600+的cpu,可以不加壓上2200+,敢用的用,不想用的就不用嘛
還原cpu會壞掉嗎?有那麼嚴重嗎?
莫非你是amd fae值得懷疑 :p :p
引述ysliao大大
~這是一個公開的論壇,就得顧及會有新手到此瀏灠,所以用辭須小心,因為新手多半不知道如何去判斷資訊正確與否,~~
只有像ysliao這樣的老手,才判斷的出嗎?~:p
這裡的網友水準不比你差多少的 :p
引述ysliao大大
~~"叔叔是有練過的,小朋友不要亂學",讓他們知道各位高手在玩超頻時是有一定功力的,超頻的後果是要自負的.... ~~
超頻的後果是要自負的.... 本來啊, 我超壞的cpu也不煩勞ysliao大大賠給我
不是自負是啥?
要不然請站長在效能極限上發表警語
超頻有礙健康,連叔叔伯伯有練過都不一定會,後果自負

原來Coolaler早上在忙這個喔!
個人愚見....
1.每一位大大都有自己的想法與做法,只要不是涉及人身攻擊,歡迎發表不同的意見.
2.或許有一天這個討論群組會因為cpu都不能超頻而結束(甘無摳您)
3.網站真的可以考慮放個標語"超頻有礙身心健康,請控制滑鼠左鍵不要點選進入此討論區"..
4.超頻只是小弟一點點的娛樂,真的只有一點點,唯一的副作用就是常常會來這兒

1.AMD所認可的時脈,就是AMD保證在該時脈下可穩定長期運作而不會出差錯,如果說要將超頻說成是還原,那除非可以保證長期運作任何程式皆不會有差錯,那方可稱之為"還原"...
2.我不是AMD FAE,也不是什麼"大大",一介草民,各位不必如此抬舉
3.同製程,同核心,不是每一顆都可以用相同頻率穩定運作,所以某位網友回應"550是750的核心,600是650的核心",這不代表550一定可以長期跑750,若有此十足把握,那麼750核心的不必標的比650核心還低,大可將550標成650或700
4.不能保證每一位瀏灠的網友不會被文字所誤導,所以還是建議需謹言;就好比如我不是學醫的,所以醫生跟我講的每一句話,我並無法深刻瞭解所有的意涵,自然無法判斷每一句話的正確性如何;每一位網友的基礎知識是否足夠玩超頻,我們不得而知,所以發表言論還是需有所顧慮
5.以上為個人淺見,若有得罪各位高手,尚請海涵

因為他不會為了做出跑550而專門弄一條生產線去跑550
cpu作出來有體質好也有不好的當然他不可能全都打750去賣
因為最高階的沒多少人會買，而且自己的產品線也需要其他的頻率
so就算他全部cpu都能跑到750 他還是得把這些cpu用來當500 550 600..etc
賣給使用者。
所謂的超頻，是制造商所做的定義，只是制造商弄出來叫使用者乖乖的照他的規定用
對於使用者來講，只是發揮他該有的"本領"，因為要是大家都知道，就不會乖
乖的去買他們高階的產品了，也就沒賺頭。而他們高階的產品，也不過只是
屬於體質較好的一批罷了，而且cpu制造商也會用所謂的加壓來增加他們出貨
的良率，況且，電壓是他們自己定的。
要是他們賣的cpu 是800(1.5v) 900(1.6v) 當我把800的調成1.6v可跑900
那到底是使用者超頻還是cpu廠商偷吃步?因為二顆根本就是一樣的東西。
總之，規則是他們(廠商)定的，他們自己的"超頻"是合理的，使用者超就是錯的。