相較於XP花俏的介面，穩定的W2K，比較值得信任~~

這跟我之前bios升級失敗有異曲同工之妙,我想你的電腦如果穩定的話就不要去跟新任何的驅動程式,這樣才能穩定的工作~~

用回朔看看．
我之前也是這樣．
但那時，是一定要救回來．
裡面有一些資料還在，沒有備份．

用了好久，才成功．
我是還原成十天前才好．

PS:唉~XP真的不夠穩，跟2000比起來還差一段距離．2000還是目前最穩的MS系統，再來買幾套2000來用，超討厭XP還要啟動的問題，煩死了．:o
更好笑的是，我覺的盜版的XP比正版的穩，又不用啟動，真搞不清楚，我買那麼多正版在做啥．:confused:

虎大你指的是XP多國語言專業正式版嗎?:D
第一片是安裝程式片,第二片是語言包.

但是XP有優化程式,W2K似乎沒有!!
還是W2K根本不需優化?

雖說XP有優化程式，但還是有點不穩，一樣是NT核心，為何表現會不一樣~~:eek:
W2K不優化只安裝SP2SRP1就很穩了，再最佳化(我用Super Rabbit 2002)，
用起來很滿意說，沒當過機:cool: :D ~~
PS.我的PC 2也是跑XP有優化(實驗機)，目前穩定運作中;)

如果喜歡玩東玩西，最好還是用 Ghost/PQ Drive Image 做好系統影像檔。

根據不才小弟的經驗，不管是 9X、Me、2K、XP，在反覆安裝/移除數十種亂七八糟的軟體、驅動程式之後，都會變的怪怪的。老實說，這也沒啥奇怪，光 DLL 版本的不同，就足以破壞系統的穩定與相容性。

最佳化這種東西其實還是要根據使用狀況與配備來做，其實說穿了這些軟體都是在改 registry 的設定，很多網站都有相關資訊，自己挑著用即可。

這種東西有時候會是：小弟系統的仙丹會是您系統的毒藥... :)

而且，一些「最佳化」有時候只是心理作用，也很少人真的去測試「優化前後」的「效能」差異，很多標榜的效能改善只是「笑能」而已。

微軟的作業系統很容易就變成了DLL HELL.:D :D :D
東西灌多的人都知道:(