![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 一區「魔戒首部曲」全螢幕與寬螢幕的差別
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=125408)
|
---|
引用:
|
引用:
若能用16:9投影機看更好喔!!;) |
引用:
so....布蘭妮的fan買一區是好選擇 :D:D (我說我自己啦!!) |
這跟畫質沒有關係!
引用:
|
引用:
可以請那位老闆把這篇文章裡的16:9與4:3的截圖給印出來,再拿給客人看(可以貼在出租店門口最好了),讓他們瞭解4:3的畫面破壞性有多強… |
我想除了我們這個DVD族群的人
大概都聽不太進去吧... 全台灣的收視媒介來說 頂級器材到電視/電腦等 4:3是最大宗的 而且目前還是絕對優勢 要是我是老闆 當然是西瓜倚大邊囉 至於咱們弱勢團體...除非像這次的魔戒大拜拜 要不然根本沒賺頭 光上下黑邊就被嫌到爛了.... 君不見哈利就是如此啦...還中文配音呢... 不過反過來看 這不就是顧客導向嗎... 唉...真是弱勢ㄚ...不過好像有慢慢改變了啦.... |
引用:
Eguchi說的對,我的看法也是如此, 2.35:1的寬螢幕是不可能充滿16:9TV的,除非動到 不該動的zoom功能. :cool: 另外,上面有關寬螢幕與畫質無關的事也是正確的, 寬螢幕的目的只再忠實呈現劇院寬螢幕版的原汁原味. :) |
引用:
我想原po者也知道寬螢幕跟畫質無關吧.. 畫質是老闆的解釋..但是他聽不下去因為店家的觀念也不正確... |
事實上,以國內三區來說4:3的畫質的確普遍比16:9的片子差說........!
|
引用:
不錯喔,我也贊同。:) 記的還在英國時,那時期還沒有流行 dvd 與 widescreen TV 這些東西,但是有一些強片的 vhs 錄影帶就同時有兩種版本在市面上銷售,其中之一就是在封面上印著 "widescreen",顧客也就同時會想試試兩種版本的區別。看來在流行 dvd 與 widescreen TV 之前,他們在錄影帶時期就先灌輸了 "widescreen" ... :rolleyes: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:44 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。