不是吧，垃圾開串比較像配合大外宣洗地策略，
知道這次有外媒記者在場瞞不住就衹能主動承認是小事故。 :p

我還看到一些洗地的帶風向説這比911差多了，
你們現在嘲笑北京防空弱反應差那美國不是更弱？
沒錯啊，2001年的美軍的確給恐攻打懵了，
可是後來也的確補強了諸多手段包括必要時擊落客機SOP.
二十多年後一個總説是摸著鷹醬過河，
對內連無人機都害怕的國家居然對小飛機沒有防備難道不奇怪？

撞進不特定樓層的確不難，撞進特定樓層就神了，那坨垃圾果然來見縫插針了。 :p

你批評軍方 就是幫維尼送刀耶 然後軍方能幹什麼不能幹什麼 都是維尼說了算 不是嗎?

打飛機還是鵝國最厲害 就算知道是客機 照樣幹下來 :rolleyes:

我在這串6次發文兩則轉發CNN報導一則T台YT一則LDS

一則是上面引言，主要只是我在對智障閃兵廢物說牠自己廢文裡的文字，再來就是這篇

有配合什麼大外宣洗地策略還是主動承認是小事故？牠有中英文理解程度？

噢！有種「不是」是智障閃兵廢物腦補出來的「不是」，要專心聽好別錯失這歡樂時光 ;) ;) ;) ;) :laugh:

對嘛！垃圾也是轉貼別處媒體的，說的好像有現場第一手消息來源一樣，
還可以敲打糾正其他網友，你家主子還有什麼指導棋要不要一併拿出來？
:stupefy:

包子帝的親自決策親自部署還包括親自防空？ :p

智障閃兵廢物2.0沒轉貼過新聞？從別處在戰看來的？其他都是網傳都是網傳都是網傳。別人在帶風向帶風向帶風向 :p :laugh: ;) :D :laugh: ;) ;) ;) ;) :laugh:

講得自己身臨其境有現場第一手消息來源一樣還可以管別人發文的時間 :p :laugh: ;) :D :laugh: ;) ;) ;) ;) :laugh:

我誇讚人家響應迅速敬業不好嗎？ :laugh:

有些垃圾不是也很喜歡糾結別人的回文時間,
這個習慣好像十多年前就有了... :laugh: :laugh:

從別處在戰看來的？其他都是網傳都是網傳都是網傳。別人在帶風向帶風向帶風向

知名人士知名人士余文余文陳長文陳長文凌遲國民黨凌遲國民黨

我誇讚智障閃兵廢物2.0的笑話不好嗎？ :laugh: