問題是人口變化的過渡期, 特別是減少的時候(增加反而是有利於過渡).
而不是特定指人口多還是少.

最明顯的就是過去的福利與設計(規劃), 要讓減少的人承擔直到使用年限到期.
抱歉用語有點設備與工廠說法, 但意思差不多, 有些東西不會馬上改變或廢棄不用.
那時候就是當下剩下的人要暫時去負擔承受直到硬體條件(或立法條件)相對改善.

工廠買新設備的時候很容易遇到這類問題的反向邏輯, 也就是員工要暫時撥出幾個人.
那幾個人要去承擔新設備的學習, 同時他們也要撥出一些時間協助處理舊設備(當需要的時候).

變化的時候, 就會需要找出一群人來先承擔, 直到整個大環境可以調整.
===

為什麼都找人承擔? 為什麼不用其它的條件去承擔?
因為這個世界的主要運作factor是人.

如果這位哲學系使者是活了幾百年的人瑞，
拿的是古早以前的哲學學位，
那的確不是一般人想的這麼簡單。

如果只是現代的哲學系，
那麼現代有更專精領域的人材。

哲學系簡不簡單不是重點。
重點是有沒有更適合專精的。

韓國也越生越少! (那邊沒有民進黨,所以這種說法! 只是單純政治喜好!)

而且"馬X統"執政時,經濟最差! (如果藍有比較厲害,那時為什麼經濟搞到失去執政?)

藍搞經濟沒有比較厲害("馬X統"示範過了),而且還親中(這點更糟!)

至於半導體,到時應該一堆國家"會"做! (提這來講,有些牽強!),半導體精密製程在那時應該也早就變成普通技術!(要獨占到那時! 很困難!)

---------------------------------------------------------------------------------
另外! 對政治類,都是亂入一下而已! 常常沒回文! (多數都不會繼續回文!) (畢竟各有立場! 誰也無法說服誰!) (這篇同樣...就不繼續回文了!)

他為什麼特別解釋字詞的來源來跟你說哲學系很不簡單, 但沒有回答為何做得很爛?

我相信李遠哲也很不簡單, 但他教改很失敗, 請問熊大師何解? :laugh: :laugh: :laugh:

民進黨很愛找律師來當官
律師當官真的沒啥用
你質詢他
他只會出那張嘴跟你狡辯而已

https://www.youtube.com/shorts/tvs4G7Jgcss
還看不夠的話 去找徐國勇還在內閣時候的影片