這就是我要說的, 之前講的那些都是名校, 好歹台灣的成大, 這裡應該沒有人陌生.
但還是會出一些阿薩布魯的... 當然我的取樣一定偏頗, 我只見過有錢的阿沙布魯.
普通家庭或窮困家庭的名校拉基, 我倒是沒有見過.

老鼠屎一、兩顆總是有，
但整體還是有掛保證的。

我們那時候有一個碩士班的助教，
比班上學生還差，
後來學生都罷上她的課，
來上的都在嗆她，
她還跑去跟教授投訴。 :laugh:

後來怎麼樣了也不知道，
不過她應該沒畢業，
我們那電腦系是不可能混畢業的。

論文根本沒什麼門，就偷論文出來再用網軍媒體炒作。

這麼簡單的事你這個小腦袋都想不透，我只好在電腦後大聲嘲笑你。 :laugh:

彭文正一個不敢回來的通緝犯是要告我什麼啦。先回來面對司法再來談要告人啦。 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

三十多年前的大英圖書館的論文目錄索引就明確列出小英的論文。但小英論文在圖書館卻遍尋不著。

這我家隔壁三歲小孩都能想到：一定是有人把論文偷走了嘛！

怎麼會有人還蠢到這種地步看不穿，到底是裝蠢還是真蠢？

我對你說的感到好笑，有人要偷走她三十年前論文？
重點就是偷走？
蔡英文自已不保留一本？有可能嗎？你是當台灣沒有人讀過頂尖國外大學嗎？這是非常不容易的事，而且還是當年，沒有存底也是很嚴重的事，就連我當年的學士畢業作品我至今還有備份跟原件保存。

還有，民進黨執政，我什麼都不意外，我寧願信彭文正也不會信民進黨。



回到台灣？看看柯文哲…你覺得有可能嗎？ :laugh: :laugh: :laugh:

==================================

對了，這篇是討論國外留學人的外語能力，你就盡量鬼扯。
還是你要說GATT談判沒有蔡桶？

當然, 純粹就比例來看, 少數中的少數(以我認可的學校而言).
只是訝異, 當家庭背景條件納入考量後, 居然100%都是富裕者.
這一鍋裡面的老鼠屎, 出乎意料的集中 =.=

知道世界上只有剩下三本論文紙本，把它偷出來銷毀再告她沒有論文。這邏輯推理是不是怪怪的？

怎麼知道世界上只有這三本紙本論文，別的圖書館沒有？銷毀了就死無對證。除非銷毀的是原作者。不然白忙一場後，原作者拿出紙本正本就搞笑了。

會想到這種情節，很適合寫小說，但是邏輯推理能力還要多加強，不然會被退稿的。

小菜是跟彭文正有殺父不共戴天之仇嗎？
所以彭要做到跟某A講的，偷走論文銷毀再告她，我真不了解這是正常人會想到的情節。

........................................

如果有論文, 只需要亮出當年口試委員們簽名給過的單子就夠了,
那就是一頁紙, 上面簽著大約五個相近領域口試審查教授的簽名,加上自己的指導教授,與學校系所長簽名蓋章, 那是當場經歷過才會有的東西!

論文內容你要怎麼掰那是你家的事, 但是這需要其他幾位口試教授簽名表示認同裡面的內容!
這便是口試的意義!



這是沒辦法事後造假的因為那些人都找得到! 有的話就拿出來. 一槍就能爆頭了

這是最大關卡!你事後要怎麼擺怎麼弄那本論文都是無法生出那張紙,這是讀博的人都知道的事

江山代有人才出，遙記2019年有位 a09036 曾為此舌戰群友，其人入堂後以為就此消停，沒想還有人頂替。