PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國會三讀通過囤房稅2.0修法 採全國歸戶、最高稅率調高至4.8% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1205871)

YorkHapy 2023-12-20 01:29 PM

引用:
作者蠻荒
台灣不是房價的問題無法被解決、而是政客的問題無法被解決

如果台灣一直是這些目光短淺的政客在掌權,那房價的問題永遠也不會獲得解決
更一針見血的說法是、幾乎大部分的問題、主要亂源皆是政客

所以,有時候說再多都沒用.......

所以像柯P這種政客被抓到才說要改,結果講的自己很高尚一樣

Earstorm-5 2023-12-20 01:37 PM

引用:
作者YorkHapy
所以像柯P這種政客被抓到才說要改,結果講的自己很高尚一樣


謝謝, 你指出了更爛的候選人.

蠻荒 2023-12-20 01:40 PM

引用:
作者YorkHapy
所以像柯P這種政客被抓到才說要改,結果講的自己很高尚一樣


我不是只說一個人,你是只說一個人嗎....... :confused:

---
看你的目的應該蠻明確的,就是柯P退選而已
似乎是只對於某人的強烈針對性.......

YorkHapy 2023-12-20 01:43 PM

引用:
作者蠻荒
我不是只說一個人,你是只說一個人嗎....... :confused:

民眾黨沒有錢? 沒有錢? 沒有錢? :laugh:

蠻荒 2023-12-20 01:49 PM

引用:
作者YorkHapy
民眾黨沒有錢? 沒有錢? 沒有錢? :laugh:


你應該不理解我想表達的意思

那就是說只單一個政客、無法控制房價的炒作
一定是一群政客一起同流合汙

而且還要拿到執政權、才有辦法掌控政策
你單舉一個柯、或者民眾黨,目前這些人還不具備上述條件或能力
要舉這些人、也等他們掌權了才有比較性.......

hendry2002 2023-12-20 02:01 PM

引用:
作者蠻荒
我不是只說一個人,你是只說一個人嗎....... :confused:

---
看你的目的應該蠻明確的,就是柯P退選而已
似乎是只對於某人的強烈針對性.......


沒辦法 就有人幻想柯P退選

好做車輪黨再次執政的美夢

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

老老濕 2023-12-20 02:07 PM

我認為退不退選是他自己的事
但不管支持誰的選民
一定要出來投票

這是支持台灣朝民主發展
最基本的態度

...........................................
自始皇帝以來
只要是華人朝代
有哪一個不是貪官比清官多

更別說其他從華人朝代
分支出去的國家

hendry2002 2023-12-20 03:02 PM

引用:
作者老老濕
我認為退不退選是他自己的事
但不管支持誰的選民
一定要出來投票

這是支持台灣朝民主發展
最基本的態度

...........................................
自始皇帝以來
只要是華人朝代
有哪一個不是貪官比清官多

更別說其他從華人朝代
分支出去的國家


以前唾棄車輪黨 就是看不起他貪汙腐敗

怎麼

以清廉自居的民進黨

選上後也變成跟車輪黨一樣

那為何還要投給民進黨

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

非常奇怪 2023-12-20 03:05 PM

吹牛比地來看看喔
這些都是舊課綱禮義廉恥教出來的...

OLD BIN 2023-12-20 03:18 PM

引用:
作者Earstorm-5
說真的我是贊成房地產共產主義處理, 人民無權擁有地權, 而地上建物壽命有年限.
動用電錶確認, 懷疑沒人住就去查證, 囤房就是逼出來充公, 不論當初什麼手段取得.

加拿大說要蓋軍戰時期的快速房, 我期待看看.



理想是這樣,但現實如果共產,憑甚麼你住大安信義,我要住在汐止內湖
左派右派歷史上吵不完,中間偏右會是比較好的做法
沒本事的人住者有其屋,有本事的人住豪宅
這方面我覺得以前蔣經國時期的國宅政策和眷村遷移比較有照顧到百姓的感覺


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。