PCDVD數位科技討論區 - 台灣還要再進步哦

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 台灣還要再進步哦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1205026)

引用:

作者bebo1210

另有一則新聞比較好笑。
中共：台灣是中國的一部分。
網民：那為什麼不能搬到台灣住呢？

搬到歐美還比較容易 :laugh:

大媽也只是說她們利用台鐵提供的取票方式搭車
而這種方式不夠便利或許還有改進的空間而已
連接受批評的雅量也沒有？

若是我們到對岸
我也不知道有什麼app可以訂火車票
何必以己度人？

引用:

作者TACOCITY

這是要台灣高鐵直通民政局的作法嗎?

開放各家民營企業直通政府資料庫?

這又讓我想到美國的稜鏡計劃…

引用:

作者人生現在才開始

你應該問若同樣事情發生在中國

投訴人是否會被中國鄉民公審

舉例:如果台灣人去中國搭捷運

說了句中國好落後怎麼在捷運裡喝水

你覺得講這話的人會不會被大陸人罵

不懂的事情可以先做功課貿然發視頻取笑他國

被罵也只是剛好而已舉世皆然

不需要道貌岸然

:cool: :cool: :cool: :cool:

引用:

作者Hermit Crab

這個問題是不是應該請教數位發展部? :ase

公開透明~不必去查XDDDDDDDDDD

引用:

作者人生現在才開始

其實要不具名, 自由的搭車, 也沒有什麼改善空間了, 說實在話.
這問題我四年前就想過了.
接受批評, 但其實這已經沒啥意義.

這裡應該好幾位網友都是有往返過對岸, 即使我這種過去不食人間煙火.
也知道那裏其實更麻煩, 對於異鄉人而言, 他們之所以方便, 是因為"條件齊全."

所以才有這種反差. (早就什麼都實名/登記/註冊好/也有付費設定/網路銀行)
那... 當然方便了.

我的看法跟BALA的不同, 不是那種情緒上的反駁, 只是實務上, 方便只是因為出發點.

就是拿個人隱私換來的方便啊
反正一言一行全都在黨的監控之下
本來就沒隱私可言了所以也沒差

數位中介法沒有通過是對的 :)

引用:

作者marks

就是拿個人隱私換來的方便啊
反正一言一行全都在黨的監控之下
本來就沒隱私可言了所以也沒差

其實反過來說, 如果沒有做壞事的人, 這真的是無所謂, 你把黨換成凌鏡之類的就好.

中國採取不分類全面收集資料, 美國採取目標制但技術上任何目標都可以, 歐洲最難解.
而另一個說法/實際上法則應該也是如此, 可以問大律師, 也就是你公開場合是沒有隱私.
這種搭車的應該算是公開場合.

我喜歡把所有事情都至少兩面看過一遍再來決定自己喜歡哪個.
如果是長期居住中國, 那根本沒得選, 不然出門一次搞一次, 煩也煩死.

這也是為何兩者相較我選台灣, 但台灣與北美相較, 我選北美 (日本付錢叫我去OK).
為何? 因為執法上的差異, 北美(個人偏見)更自由更好一點 (也是更適合我的意思).

裡面有一個觀念也是雙向的, 很多人會說監控.
但你想一個恐怖分子要在中國大車站放炸彈?
或者中國版殺人魔犯後要逃逸的難易度.

所以反過來說, 那些作為, 也是對很多普通人來講是一種保護.
=> 這就回到了paradox理論, 你願意為了什麼而犧牲什麼, 到什麼程度.

這裡已經不是pro中, con中, 而是說制度上的差異了, 歐洲國界更模糊, 更刺激.
然而我其實要不是語言能力太差, 會覺得去歐洲也OK.

引用:

作者Earstorm-5

裡面有一個觀念也是雙向的, 很多人會說監控.
但你想一個恐怖分子要在中國大車站放炸彈?
或者中國版殺人魔犯後要逃逸的難易度.

所以反過來說這麽多監控的地方還抓不到人，
然後一問就是監控故障那就是詭異的巧合了。
:rolleyes: :unbelief: ;)

歐盟GDPR合規目前的確是實務處理中最麻煩的。 :stupefy: