我也推RAV4...2.0的行了
公司有一台RAV4在當貨車用...沒啥在保養就是打算用力超到爛換新車
但他就是不會壞...可惡

用同樣平台但是調教不同，開起來天差地遠，但休旅車重心還是比較高一些，駕乘感受不可能變成轎車。

原因是?

強者我親友前年牽一台Macan
好像花了320萬的樣子
車頭有點跑車流線感
馬力大、加速快，開起來很紮實，配備也讚

我RAV4 2015的車現在約跑12萬多，開得有點膩，新車
想試試看CRV，大家對honda taiwan 評價如何?

網路戲稱
HONDA是買引擎送車殼的
Nissan 是買皮椅送車體的.. :laugh:

之前是開 Nissan Altima 2.5NA
很省油 舒服

現在是開 Toyota Highlander 3.5NA 的
空間就是大

上個月搬家 兒子就跟我說 老爸 你這車買的真的超值得
要是開以前那台 根本搬不了 :think:

在思索著過完冬天能不能換新款 油電 Highlander :think:

個人覺得就是把消費者當盤子...
開價比人高，台規的配備比他國人少，
當然CRV這車本質是不錯，起碼空間很大，
但台本的經營手法，讓我覺得有種把消費者當白癡的感覺。

... 不論什麼車子的折舊都很爛, 挑自己喜歡的就好.
漏水那個問題是硬要在沒有規劃的地方加棍子的傻B行銷.

我也是喜歡普通轎車>偏高的車, 但現在不是很在意了.
只要後座(最好是後車箱但退而求其次)能夠橫放高爾夫球具.

買車, 符合自己使用即可, 其餘不用搞太多, 都是年損.
===

我也到了差不多該換車的年份了, 不過還沒想到也沒打算先想.
應該是到時候看價位(畢竟開始沒有大量工作收入), 入手適合的.

1. 能放球具.
2. 省油.

... 如果還是類似目前工作的相關產業, 那還是要買豐田的沒錯.
不然的話... 我其實也沒打算買其它廠牌 (買自己最熟的就好了).

老同事/長官來, 臨時要一起吃飯, 開去接人也不會太意外.

日系車調性都差不多,不就是順順開代步車.

我推速霸陸森林人
折下來比rav4便宜
配備都給齊全了+四驅
耗油一點平均大概10km/l