學生表現很好,懂得保護自己爭取權益
但終究年紀輕,今天是我的話會把經理和保全拎到派出所
和警察坐下來一起好好研究強制罪和公然侮辱兩件事怎麼解決
當然通知媒體前來圍觀或是當下用手機錄下來那就更好


被誣竊盜回罵一句狗也是剛好,沒上派出所算輕放咯

從未購物走道出來!不會嗶嗎???

如沒直接証據,攔人就不對...

有些店看了這個人偷好幾次,才敢光明正大攔人!

[後來他們三個沒買東西，直接從未購物走道出去馬上就被保全擋了下來，保全說要檢查他們的包]

簡單說.這是否是所有店所有人都一致的規定?還是看人的因為是學生樣?
若全部店都是這規定才有得談..若是看人施行那就算學生有放他們一馬了..
換做是自己的時後大概就不會覺的是學生的問題了吧...前提就是上面提的..
試想.前面後面沒擋.就擋你檢查..誰會覺的正常..那才是不正常.

我比較好奇的是，都2023年了，
還會有攔人搜包包的店家？

保全誣陷學生有偷拿東西才會信誓旦旦的跟店經理說要搜下去
被講一句看門的也是剛好而已吧

保全與店經理專業素養不足 . 給一個涉世未深的高中生輕易教訓 . 真是丟臉
不僅丟自己的臉 . 還丟支撐他們生活之企業的臉
一旦這事被媒體炒熟 ......
顧客消費給店家賺錢 . 養活董事股東經理保全 . 卻被當賊 . 社會大眾還去消費不就是犯賤 ??

我的淺薄看法 ....

1. 高中生不錯 . 處事分際條理分明 . 看來心性也成熟而臨危不亂
懂得找大頭負責人 . 可能視保全為雜魚&工具 . 有周星馳主演威龍闖天關之宋世傑的痞樣
前頭有網兄說他可以去當律師

2. 保全可以留任 . 因為此事之爭鬥是局勢之故 . 也就是保全的職務

3. 店經理肩膀似乎扛不下東西 . 這不是職業訓練甚至長久歷練可改善的
因其是人格趨向 . 難改

夠能力做管理的就做管理 . 只夠資格做工的就做工 ... 大數致因為個性 . 不是經驗與專業

看門的 不等於 看門狗 .....

高中生並沒有在壓力下失心瘋辱罵保全 .....

我看錯學生罵保全看門狗:p
學生還是有點自制力的,不錯;)

強制罪、妨礙自由
經理事後反悔不道歉就走人
建議學生事後告下去
這麼懂法律的小孩八成家裡就是走這行的
台灣一堆老大人就是愛倚老賣老看年輕人不起愛佔便宜
這種人不用跟他客氣直接告

+1 確定不是版主自已做夢夢到的情節嗎@@!? 都2023年了

現在 不能亂搜東西 店家只要搜了 很可能會被告的