你說笑？如果以古代的標準來看
隨便一個算得上民主的國家每一條的得分幾乎都在高標以上吧

韓非子，辛苦了！想了４９個亡徵，怎麼不多想一個湊個５０整數呢？
如果他是以統計的概念歸納出來的，想請教他一下樣本數（國家）多少？抽樣誤差多少？他的樣本數不會只有「七個」吧？
還是就．．．亂槍打鳥的概念。

如果是秦王政，這種東西還發的出來? ;) :laugh:

歷史最公正的地方就是,不會從歷史中學教訓的民族都滅亡了.

大道五十，天衍四十九
遁去的一

:think: :think: :think: :think: :think: :think: :think:

周易繫辭上篇之九：「天一地二，天三地四，天五地六，天七地八，天九地十。天數五，地數五，五位相得而各有合。天數二十有五，地數三十，凡天地之數，五十有五，此所以成變化，而行鬼神也。大衍之數五十，其用四十有九。分而為二以象兩，掛一以象三，揲之以四以象四時，歸奇於扐以象閏。五歲再閏，故再扐而後掛．．．．．．」
原來韓非子也通易經，所以才只想出四十有九條的亡徵，缺那麼一條，代表天機，有無限可能，厲害了！吾輩資質駑頓，參不透古代易經之玄妙，失敬失敬！

韓王吧...... :laugh: :laugh: :laugh:

他想要自已的國家跟秦國一樣富強....的夢。

基本上長久和平且富裕的型態下
每個國家都會中一堆
因為那堆項目的根源就是放縱與輕忽
然後他說的是"可亡"不是"將亡"/"必亡"
現在的世界型態重於經濟往來也不是項當時的農業社會那樣專注於況衝可用土地與人力
甚至連人力與人才的標準都大相逕庭了
更不用提拿當時的教條式的道德標準來權衡然後講啥可不可亡

也不用想的這麼複雜,【春秋】管子《管子·牧民·四維》

國有四維，一維絕則傾，二維絕則危，三維絕則覆，四維絕則滅。傾可正也，危可安也，覆可起也，滅不可復錯也。

現在我已經看到一維絕了,接下來會如何不知道,不過萬一這個國家滅亡,每個人都有責任,沒有誰是無辜的.

我是覺得....

17個亡徵,普京,習近平幾乎全踩了rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


唯一的矛盾是"國家大小的問題"


現在也得到解答 :
原來大小是要看形勢,俄國很大?烏克蘭很小?.....漏看了歐盟
台灣很小?大陸很大?.....你漏看了民主國家同盟 :think: