早上在公司沒事, 上PCDVD, 順便把手機都縮圖到1920畫素(橫向), 稍微比較後.
真的差異不大, OPPO略粉了一些的感覺, 其餘兩支手機都很銳利(SONY, APPLE).
不縮圖當然有差, APPLE那支第一.

拍到人的時候, OPPO那支就很吃香了, APPLE也還不錯, SONY皺紋比較明顯...

SONY應該還能再撐個幾年吧..

尤其現在通訊部門在影像部門底下，SONY沒意外是打算把手機當成影像設備的配件
如Xperia Pro...
當作外接螢幕、外接儲存與5G傳輸使用...

Nokia、Moto跟MS早就認賠殺出，SONY、LG、ASUS、HTC這幾年都是虧損的，只有兩大陣營龍頭有賺。中國手機有黨的支援，加上國內銷售不太需要管專利問題，不容易看出實際的經營情況。

對SONY只有一個期望, 每年丟一支中低階出來就好, 高階隨便他們愛怎麼出都無所謂.

我的中低階: 一萬內.

v20還是我的主力機呢，換個8000mah大電池套件
撐兩三天妥妥的
之後雖然因其他用途買了其他較高階手機
但帶身上用的一直是這隻

V20真的不錯，大概是因為可更換電池最後一代，二手價甚至超過V30，跟V40差不多。

換大電池好像會影響收訊不是嗎？
因為原本的後殼有設計一個天線，蓋上後有接點接觸，
看過幾個加大容量背蓋都沒有把天線做進去。

很多人都會笑買蘋果手機要信仰夠高才買,他們都不知道在sony手機面前蘋果那些信仰根本微不足道

HTC 哪能和 lg 比~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 囧

差不知道幾條街的 話說 htc 還沒倒呀

買Sony中低階充值信仰是還OK的, 很多細節.

你看CPU記憶體當然覺得不划算, 其實記憶體還OK, 至少10+那版, 記得是6GB.

1. 撥放音樂:
1-1. 自家軟體很優, 而且自動平衡音量+優化. (據說戴耳機更有優勢)
1-2. 自帶的喇叭音量也不錯, 音質也OK.
1-3. 連接藍芽撥放很穩定, 即使你開啟WIFI或其它網路等功能.
(時至去年都還有手機會多工傳輸頓斷, 這價位就有這種穩定度已經是優了)

2. 額外APP很少, 算很乾淨了:
2-1. 自帶APP都是很好用的, 經歷那麼多年的削減後, 剩下有優點的.
2-2. 容易刪除不要的額外APP, 即使是電信商的, 有些手機不讓你"輕易"的刪除.

3. 工業設計:
3-1. 呼吸燈, 至少對我而言真的超級好用.
3-2. 不算圓潤的機身, 這點見仁見智, 但貧果後來也走回這路線.
3-3. 部分保留的實體快門, 可惜10+沒有, 我買了才發現...

實體快門: 不用點擊螢幕來拍照的好, 只有工作忙到手不夠用才會知曉 XD
===

如果要用SOC跟記憶體量來看, 真的可以跳過~
重視質感的輕量使用者再來考慮Sony會比較好.

之前用過LG V10，用不到一年就燒機板，
不過那是G4/V10聯合燒機潮，
換了之後繼續用了好幾年都沒死，
直到去年底因受不了它的耗電和螢幕嚴重烙印才淘汰掉。

那時候買V10是看上它可換電池的方便性，
可惜可換電池也只是剛好抵銷它超級耗電的缺點而已，
3000mAh的電池一天要耗掉三顆，
這能耗實在是無言以對。

LG的軟體寫的實在不怎麼樣，內建APP挺廢的，
這點國產H還是A都遠強過它。